TITANIC

40.000 toneladas de acero insumergibles zarparon del puerto de Southampton el 10 de abril de 1912.

A las 23,40 de la noche del 14 chocaron con un iceberg y a las 2,20 de la madrugada del 15 se fueron a pique al sur de Terranova, rumbo a Nueva York.

Murieron 1514 personas de las 2223 que iban a bordo, lo que convirtió a esta tragedia en el mayor naufragio ocurrido en tiempos de paz.

710 personas fueron rescatadas de los botes salvavidas y trasladadas a Nueva York por el RMS Carpathia.

Esta es la noticia fría, concreta, cierta.

Después viene el contexto para entender un poco mas y poder aprender una lección de periodismo.

No siempre es sencillo separar la ficción y el relato. En esos tiempos era imposible. Y se aprovechaban.

Lo primero que llama la atención es que los diarios de época dicen que el Titanic se hundió el 17 de abril de 1912. No el 14.

¿Qué pasó durante 3 días? 

El telégrafo pidió auxilio hasta que el barco se hundió, pero como el Titanic era insumergible no se animaron a dar la noticia. 

Cuando trascendieron los primeros rumores de la tragedia los medios no le dieron crédito. Cuando confirmaron las versiones las demoraron por influencia de las compañías de seguros, por la cantidad de multimillonarios que viajaban a bordo y porque algunas mercancías que trasladaba el buque viajaban de manera irregular.

Las primeras crónicas que se publicaron daban cuenta de la preocupante cantidad de desprendimientos de bloques de hielo que flotaban en la ruta de navegación.

Después, a pesar de que el Carpathia ya había atracado al puerto con los sobrevivientes, publicaban que el buque había tenido un accidente que le había provocado la rotura del timón  pero que estaba siendo remolcado fuera de peligro.

Luego se reconoció la existencia de una lista menor de victimas y por ultimo, recién el día 17, aparecieron los titulares de la catástrofe.

Hoy sabemos todo y mas. Hacemos películas que ganan 13 oscares y consumimos todo tipo de fábulas heroicas pero, en su momento, fuimos vilmente manipulados.

Leo Di Caprio y Kate Winslet en los personajes Jack Dawson y Rose Witt Bukater de la película de James Cameron, fueron lo menos novelado respecto del barco, al lado del manejo de la información que hicieron los medios de comunicación por mandato del poder. Todo bailaba al ritmo del poder y los intereses creados. La información era el poder… y estaba en manos de pocos, muy poderosos que exigían privacidad hasta para ahogarse con sus amantes clandestinas. 

“El imparcial” y “El Heraldo de Madrid” en España, decían que “el navío de los millonarios reyes del mundo tenía a bordo a personas que poseían entre si mas de 100 millones de libras esterlinas, la mas inmensa fortuna”

Y así podría llenar la semana escribiendo sobre la historia en torno al Titanic.

¿Cómo hubiera sido este episodio en la actualidad? Tanto que se habla hoy de los medios y su influencia sobre la suerte que corre la historia.

Afortunadamente, hoy el poder está en otro lado. Sigue estando en la información pero la información está al alcance de un click y la humanidad está on line.

Sólo tenemos que estar atentos, despiertos y con el deseo de no dejarnos engañar. El mar sigue teniendo témpanos pero ya no dependemos de la vista de un vigía visco y un telégrafo al que se lo apaga cuando conviene. Ahora tenemos el poder nosotros, los ciudadanos que viajamos en el mismo barco, no importa en la cubierta que lo hagamos.

Hoy tenemos un arma en un teléfono y podemos transmitir contenidos instantáneamente. 

A veces veo algunos políticos tradicionales que siguen durmiendo abrazados al palco, la tarima, el atril y los micrófonos, dando discursos que hablan de historias centenarias insumergibles como el Titánic creyendo que así podrán reeditar campañas como las del siglo XX. 

Se me hace que tocan el violín en la cubierta y no ven que van en sentido de colapso.

Me siento parte de los que tenemos mas preguntas que respuestas y mas dudas que certezas, parte de los que no somos “dueños” de un comité o unidad básica ni local partidario, parte de los que no tenemos mas que dos manos y una cara que ofrecer para ayudar a hacer lo correcto en cualquier lado. Parte del pasaje que vino a poner, no a sacar. Parte de los que intentamos no subestimar a los electores ciudadanos “receptores“.

Y no se trata de negar la importancia de los dirigentes “convencionales”, se trata de entender que en la política actual (por no decir nueva), los ciudadanos comunes, sentimos que somos importantes en los procesos cuanto mas participemos y podamos opinar sobre todo. ¿Por qué no?

En plena época de Internet todo está al alcance de un click, el rey está absolutamente desnudo y se le nota el relato cuando no es honesto y sincero. El que no se entera es porque no quiere.

La tele, la compu, los celus y la web les van a pegar otro palo.

La falta de comprensión sobre como funciona nuestra cabeza de “receptores” los va a sorprender una vez mas.

Seguiré con mis columnas. 

En una de esas, todos, aprendemos algo.

No solo hay que tener botes salvavidas para todos. Además, no hay que chocar.... de puro soberbios.

Juan Martín Perkins.

EN LA BOCA DEL LOBO

Leía la columna de Pedro, que me adjudicó por error involuntario Andrea Pérez en la mañana del lunes, y caía en cuenta sobre los alcances de la visión única sobre los episodios que involucran a los militares.

Envidio la seguridad de las sentencias con las que la política reduce temas complejos.

Envidio esa capacidad de reducir y redondear los hechos para que todo nos cierre como un cuento de manual Kapelusz que nos conforme a todos como la sociedad desprevenida que somos. Lamentablemente nunca les puedo creer y me quedo afuera con mi angustia.

En Semana Santa no escribí columna. Para mi es una fecha de recogimiento.

Para poder decir hacia adentro, hacia el interior de la conciencia, “feliz Pascua la casa está en orden“.

Cuando escuché que me adjudicaban la nota sobre la “asonada carapintada” del 87, corrí a leerla y encontré una serie de inexactitudes en el texto que anunciaba los recuerdos de la época que “Noticias” le pedía al presidente de la UCR de Pehuajó.

Todo bien con los recuerdos y sensaciones de Pedro, lo que me llamó la atención en la introducción por parte del diario, fue que se hiciera referencia a que fue un intento de golpe de estado como un hecho consumado y que se ilustrara con una foto del presidente Alfonsín recorriendo el regimiento 3 de Infantería de La Tablada escoltado por un grupo de soldados que lo custodiaban luego del intento de copamiento.

Apelé a los archivos porque recordaba al mismo presidente Alfonsín desmintiendo lo que hoy el relato le hace decir. Gracias a Internet, dato mata relato. 

¿Qué tiene que ver La Tablada con Semana Santa y la casa está en orden?

Con la experiencia de los años aprendí a tomar con pinzas lo que me contaban como verdad revelada.

Los documentos abundan. Lo gestual es por demás revelador y ese día tan ajetreado de la semana santa del 87, el rostro y el cuerpo del presidente hablaban por si solos.

No tuve tiempo de movilizar en “defensa de la democracia” porque, en ese momento, teníamos la inundación mas voraz de la historia de Pehuajó. Estábamos hasta la pera. Recuerdo los vuelos de rescate en helicóptero del ejercito que operaban desde la rural. No todo era militancia política en esa época porque la economía de Pehuajó estaba aniquilada y alguien tiene que trabajar no?. Además, con mis 27 años no veía las cosas tan “claras y sencillas” como las recuerda Pedro. (con todo respeto por sus recuerdos y sensaciones).

El video muestra al presidente anunciando que irá a campo de mayo a “rendir” a los sediciosos y pide al pueblo que lo espere en las plazas y las calles del país hasta que vuelva con “resultados.”

Increíblemente, el presidente Alfonsín se traslada hasta Campo de Mayo y al cabo de 2 horas vuelve a posarse en la azotea de casa de gobierno y baja de un helicóptero de fuerza aerea, según canal 13, custodiado por efectivos militares. Custodios del presidente no agresores del orden constitucional.

Desde la azotea se trasladó rápidamente al balcón y pronunció su célebre discurso.

Sus palabras fueron justas, exactas, sobrias. 

Sencillo, concreto, los sediciosos que iba a rendir se transformaron en hombres héroes de Malvinas que tomaron una actitud “equivocada” pero que NO TENÍAN LA INTENCIÓN DE PROVOCAR UN GOLPE DE ESTADO y depusieron su actitud. No sus armas.

Sorprendente el cambio de actitud del presidente después de parlamentar con Rico. ¿Qué habrán hablado realmente?

Siempre nos dejan llenos de porqués… no?

Hoy no está el ex presidente pero si el ministro de defensa Horacio Jaunarena con una versión de los hechos. En nada se parece a la versión de Rico, el sedicioso devenido súbitamente en hombre héroe de Malvinas. ¿A quien debemos creerle? Hay que recordar que nadie obedeció al presidente.

En el video se ve claramente, por una cámara que toma al presidente entrando desde el balcón luego de dar el discurso, ¡el fastidio que tenía Alfonsín!. No se la causa, pero imagino que estaría cansado de las presiones y el stress que le provocaban una situación mal resuelta desde siempre y llena de mentiras y especulación política.. Es evidente que estaba angustiado y enojado. La manera en que saluda a algunos personajes y no saluda a otros es muy elocuente.

El cuadro del interior del poder, pobre presidente, era patético aunque la plaza lo aclamaba. En la intimidad del poder, el único que se salva, según mi visión, es el asistente que le alcanza un vaso de agua en una bandeja. 

¿Qué pasó realmente ese día al margen de la versión oficial?

Una sola certeza tengo, una versión se impuso totalmente sobre la otra y la doblegó al punto de, ni siquiera, dejarnos pensar.

Todavía hoy se sobreactúa sobre los temas que involucran a los militares. Se sigue metiendo todo en la misma bolsa. Todo lo que vista uniforme es el demonio. Hasta los bomberos. Esto viene desde el 83 y se nos hizo un complejo que nos lleva a cometer todo tipo de injusticias.

Grandes injusticias con gente que es inocente y le estamos haciendo pagar por nuestros propios demonios. Esos demonios que el pueblo argentino no se anima a confesar y pretende expiar en el club de los “genocidas”. ¡¡¡Fueron ellos!!! Nosotros no porque somos buenos. Nos falta cantar a coro como la Tupac de Milagro Sala. Somos buenos, nosotros somos buenos.

Hace muchos años que se hace política apoyando la palanca sobre el “demonio”. Nuestra democracia todavía no aprendió del todo la división de poderes y el respeto a las instituciones pero siempre se pone de acuerdo en este tema. ¡Y guay de que te salgas del discurso único!!!. Inmediatamente te ganas la categoría de genocida.

Si te invitan a Intratables y te sientan cerca de Aldo Rico, tenés que lloriquear, temblar y decir que te da miedo la cercanía de ese monstruo, como sobreactuó Maju Lozano. 

Si te sientan al lado de Vicky Villarruel pon cara de asco y pregúntale que siente cuando le nombras a Videla y la apropiación de bebés para no dejarla reclamar por las victimas de la subversión. Como hizo Anguita sin que se le mueva un pelo.

Siento que no nos dijeron antes ni nos dicen ahora toda la verdad. ¿No queremos saber de que se trata? 

Con el apoyo de los implacables comunicadores que convalidaron las mentiras de todos los tiempos, hoy, a 35 años sigue la mirada parcial que acalla y oculta.

Galtieri llenó la plaza y nos dijeron que estábamos ganando la guerra. 

El Hermes… hundido!! Nos dijo una mañana Gomes Fuentes….

Felices Pascuas, la casa está en orden…. Decía en palabras Alfonsín y después vinieron 3 alzamientos más porque el tema no estaba resuelto.

Nunca nos dicen la verdad. Pero nosotros la sabemos. En el fondo, la sabemos y aceptamos el engaño.

Claro, la política siempre opta por el discurso fácil, lo políticamente correcto… y como en la guerra, lo primero que se sacrifica es la verdad.

Siempre me acompañó una duda, al lado de Alfonsín se pararon Cafiero, Manzano, Grosso, Luder…la renovación peronista y después perdieron la interna del PJ…. ¿Qué quiere decir?

¿Quién no fue a sostener la democracia? Carlos Menem se fue a La Rioja.

¿Quien fue el próximo presidente? Carlos Saúl Menem después de ganarle la interna a Cafiero. 

¿Cuál fue el primer legado a la república que ambos, Alfonsín y Menem, nos heredaron? El pacto de Olivos que instaló la reelección presidencial y el tercer senador entre otros perjuicios.

Fin de la historia, el grupo carapintada logró todos sus objetivos: removió la cúpula de mando militar reemplazando al Gral Ríos Ereñú. Obtuvo la ley de obediencia debida, luego los indultos y su líder, Aldo Rico, se convirtió en un dirigente político de la democracia que ganó elecciones cada vez que compitió.

¿Entendes? Dato mata relato.

La casa no estaba en orden, se barría bajo la alfombra.

Juan Martín Perkins

RESPETO Y GRATITUD

“Para mi las Malvinas son argentinas porque me lo enseñaron en el colegio cuando era chico“.

Así fundamentamos a menudo nuestra soberanía sobre las islas, porque lo dice un manual.

Esta visión de adolescente sobre un tema doloroso nos acompaña a lo largo de la vida.

A mi nunca me alcanzó, ni siquiera en mis años de soldado, en mis años de inconciente.

Han pasado 35 años y veo con agobio como hemos simplificado y adecuado la historia para hacerla mas digerible y relevarnos de la responsabilidad que tenemos.

De lo que no se habla… no pasó, salvo que al poder le convenga, entonces todo se reedita de manera de manual Kapeluz.

Una vez fui invitado por el colegio de mi hija con motivo de la visita de un ex combatiente para escuchar una charla sobre Malvinas. Germán XX, soldado argentino clase 62. Personaje entrañable que quiere terminar su duelo de años de incomprensión, que se para delante de un auditorio que lo mira con sorpresa y que lo juzga desde la ignorancia total. Me sacudió fuertemente.

Me pongo en su cuero de soldado y me viene el recuerdo del miedo paralizante de esos días de movilización. Esa mezcla de orgullo patriótico con miedo frío y ansiedad de colimba autómata que no cuestiona nada en nombre de la patria.

A mi no me tocó ir, pero me he pasado la vida imaginando como hubiera cambiado mi estrella esa suerte.

Hoy tengo una visión polémica sobre Malvinas y no tengo ningún resentimiento con los ingleses.

Somos un país nacido de la autodeterminación. Le hicimos la guerra a la madre patria y nos independizamos. Éramos España y somos Argentina.

La autodeterminación de los habitantes de las islas Malvinas desde 1833 me resulta un hecho a tener en cuenta, sobre todo, luego de la torpeza de un grupo de ineptos que se jugaron nuestros derechos soberanos en una idea sin otra convicción que los intereses políticos de un proyecto personal.

Aún hoy se ensaya una explicación sentimental de la guerra. No la tiene, mucho menos racional.

Nuestra visión adolescente nos remite a todo tipo de justificaciones:

Inglaterra es una potencia naval imbatible. Nunca perdió una guerra, ni Napoleón pudo doblegarla. Son guerreros, hacen trampa, contratan mercenarios. Tienen un ejercito profesional, el apoyo de USA y varios etcéteras mas. Todo cierto, pero no alcanza para explicar una definición con semejante resultado.

El desamparo y abandono que sufrieron y SUFREN al día de hoy nuestros soldados es la razón de todos los resultados que obtenemos cotidianamente como sociedad.

Individualmente o en grupos pequeños podemos ser brillantes pero detrás de una GRAN CAUSA somos un desastre.

Un país en guerra requiere sangre, sudor y lágrimas, por citar un inglés que sabía de que hablaba. Nunca entendimos de que se trataba y seguimos sin entenderlo. Creímos que no vendrían porque quedaba en el fin del mundo.

Para nosotros sería un paseo patriótico que despertaría la admiración de nuestras novias, hermanas y madres. Ni hablar de nuestros futuros hijos.

Yo me anoté voluntario. Había hecho la colimba un par de años antes y todavía me quedaba algo de espíritu castrense.

A los 18 años no pensas, sos puro corazón. Un soldado de 18 años es mas fácil de manejar, esto explica porque llevaron a pelear soldados nuevos en vez de veteranos.

Nunca entré en combate, pero siempre supe que hubiera estado en condiciones de hacerlo y me atormenta soñar, a veces, que las primeras balas que salieran de mi fusil podrían haber ido a la cabeza del cabo Vega que me hacía arrastrar por la letrina cada noche sólo porque tengo apellido ingles.

Durante los ejercicios para ir a la frontera con Chile sólo quería que la rosca empezara de una vez. Eso es lo que logra el lavado de cabeza en los jóvenes.

La guerra nos transporta a un mundo de tinieblas y saca lo peor de nuestra condición humana.

Escuchaba la historia de Germán XX y me veía yo mismo diciendo las mismas cosas y callando el infierno para no incomodar. Desilusionado por no haber sido comprendido y acompañado.

Fuimos a Malvinas en invierno, no sea cosa de arruinar las vacaciones del pueblo solidario que teje bufandas y manda cartas y chocolates. No se dejó de jugar el mundial. ¿Cómo no íbamos a ir si teníamos un equipo de galácticos campeones del mundo? ¡y se incorporaba el Diego!!! (que tenía mi edad).

La guerra se perdió, no por el enemigo poderoso (que lo era), sino porque se hizo a la argentina.

Vietnam le ganó la guerra al país mas poderoso de la tierra. Nosotros, con nuestros jefes prometiendo volver victoriosos o con los pies para adelante todavía tenemos un sentimiento de vergüenza.

Todavía no hablamos, todavía no sabemos que pasó y nadie nos explica porque siempre todo se hace mal presumiendo de que se hace de la mejor manera y mintiéndonos hasta último momento.

Los ingleses, con todo lo patanes que son haciendo la guerra, nos dieron una lección y nos trajeron a casa derrotados pero con respeto. ¡Nos respetaron mas que nosotros mismos!!.

Es notable como entre soldados no hay resentimiento. Germán contó que un oficial ingles se paró en la escalinata de descenso del “Camberra” y le dio la mano a cada soldado argentino con un atado de cigarrillos y un “fue un honor haber combatido con soldados tan valientes” en castellano gringo.

Los soldados se respetan, pero acá se sigue transmitiendo a los niños un “manual” equivocado.

Tenemos que revisar nuestra visión sobre “los piratas” y eso de poner la culpa afuera.

Tenemos que mirar mas para adentro y hacer autocrítica.

Hoy recibí una invitación para una muestra en el Palais de Glace sobre “MALVINAS, arte, documento, historia, memoria y actualidad de NUESTRAS islas”.

Esta invitación me anima a escribir para resistir caer otra vez en la visión adolescente.

No voy a ir, por lo tanto hago mal en criticar sin ver, pero no puedo dejar de decir que la palabra “nuestras” es la prueba de que no aprendemos nada. Tiene olor a “dueños morales” cuando la escritura, el titulo de propiedad y la posesión la tienen los gringos.

Es como que el gol de “la mano de Dios” y la aparición posterior del barrilete cósmico que puso de rodillas a Peter Shilton en el área (y con el, a la corona británica en nuestro delirio) nos hubieran redimido. Hemos sido vengados y nuestros derechos reestablecidos en un campo de batalla de fantasía.

La guerra nunca ocurrió, sus consecuencias se ignoran y Germán XX, como tantos valientes, se arreglan como pueden.

Lo dijo el soldado Germán, “acostúmbrate a la espalda de la gente. En la argentina, la derrota no tiene padres“.

Agrego yo lo que dice la canción cuando sólo le pedía a Dios que la guerra no nos fuera INDIFERENTE porque es un monstruo grande y pisa fuerte.

Los argentinos llenamos plazas fervorosamente y damos vivas a Galtieri, pero cuando hay que arremangarse… vayan yendo que después los alcanza Magoya.

Por fin eso empezó a #Cambiar. Hay una luz de reconocimiento para ellos… que son nosotros.

Gracias Germán, gracias a vos y a todos los que fueron a Malvinas, a los que volvieron en el Camberra y a los que quedaron allá. En su patria.

Tienen mi respeto y gratitud.

Juan Martín Perkins.

ZULMA Y ANDREA

Pasó el paro.

Por conferencia de prensa, los gordos nos dicen que fue contundente… todo un “éxito”, casi como pegarnos un tiro en los dos pies con un solo disparo. Geniales.

Amanecimos maneados, con la foto de un camión con las ruedas en llanta y la certeza de que los miguelitos hacen estragos. Todo para que te quedes quieto.

Después apareció el audio de un amigo a las 6 de la mañana, alertando sobre la falta de combustible por disposición de un grupo de señores que recorrían las estaciones de servicio en una amarok blanca, amedrentando para que no despacharan.

Todo muy democrático. 

¿Es lindo cuando la huelga deja de ser un derecho y se convierte en obligación no?

 Te ponen los conos en la rampa de acceso a la playa y te ordenan no despachar hasta nuevo aviso. 

Toma para vos. Y estate quieto mas vale.

Eso si, cuando viene la radio a hacerte una nota, les decis que estas cerrado en apoyo a la gremial de los empleados porque SOS solidario con el paro. ¿OK? Muy coherente todo. Y que no se te mueva un pelo ni te pongas colorado.

¿Nos ponen los conos realmente?… ¿o ya los traemos puestos desde la cuna?

Se hace referencia al apriete y a la parálisis que genera el miedo y… ¿eso lo justifica todo?. 

¿4 tipos en una camioneta tuercen y modelan la voluntad de las empresas de Pehuajó? 

¿Y la conducta de los ciudadanos?

Por suerte siempre hay alguien que nos rescata de la indignidad. Esta vez, el grito de libertad provino de Lomas de Zamora.

Las hermanas Zulma y Andrea no se aguantaron la prepotencia y la injusticia. No se dejaron poner los conos ni las cintas. Ellas se animaron y pidieron ver la cara de quienes pretendieron manejar su negocio.

Expusieron la realidad ante todos.

Dos mujeres desafiaron la amenaza y los corrieron a escobazos. ¿”Porque no se dejan de joder y se ponen a laburar”? “Ustedes, pelotudos, nos vienen a impedir trabajar a nosotras pero no nos van a cubrir el banco mañana” “Mándense a mudar de acá enseguida o llamamos a la policía, manga de delincuentes”

El video se viralizó en las redes. 

Zulma y Andrea nos dieron una lección. A ellas nadie les pone los conos de prepo. Nadie les maneja el negocio ni la cuenta bancaria.

Espíritus libres. Próceres.

Una rareza especial para imitar, en medio de tanta mediocridad.

Tienen razón, el paro fue contundente, desnudó todas las miserias que contrastan con estas dos valientes.

Y no es tan así como dice Leuco en la radio: “por suerte hay gente que no tiene miedo” 

Miedo tenemos todos, el tema es aprender a sobreponerse y dominarlo.

Valiente no es aquel que no tiene miedo sino el que decide complicarse la vida y enfrentarlo en pos del bien.

Lo de las estaciones de servicio quedó como la expresión “democrática” de su gremio y su llamado a acatar “voluntariamente” al paro. Todo quedó expuesto.

Allí están las bases de las causas justas del paro en su raíz política. Para desgastar al gobierno e instalar en la sociedad la sensación de que sólo existe una parte de la realidad, con la ayuda de ciertos medios cómplices que no muestran que el país grande y fuerte del interior, en su mayoría, pasó el día trabajando o tratando de que lo dejen hacerlo en paz. 

Es cierto, el paro fue contundente….. en poner blanco sobre negro. 

No nos subestimen. Somos grandes y estamos vacunados.

Juan Martín Perkins.