Feo desayunarte de lo que sos, así, tan violentamente.
Pasivamente, mas que anoche mirando el saqueo, asistimos en silencio a 10 años de prédica del odio fomentando la lucha de clases, la envidia y el resentimiento desde el poder, por lo tanto, nadie puede sorprenderse.
El protocolo se respeta a pie juntillas. Empieza por Córdoba (como es habitual) y su gobernador esta en las nubes de Úbeda de Panamá o Guatemala mientras su policía se acuartela por salarios de miseria. Nada es por casualidad, figura en el manual.
Años de garantísmo, años de demagogia y asistencialismo confluyen en “la brecha” y se juntan con el deterioro que produce la inflación, esa que te decían era indefensa y servía para impulsar el crecimiento para que el estado pudiera cobrarte un impuesto mas.
No podemos responsabilizar a los policías. Quizás lo haga el poder para desligarse de su responsabilidad, pero no sirve demonizarlos.
Las causas reales son muy profundas.
En Córdoba se rompió un dique y se liberó una energía en forma de ola que arrasó con todo.
Lo que vimos es la rotura del contrato social argentino. Es la subversión de los valores. Esos que hemos puesto patas para arriba para hacer política barata creyendo que no tendría consecuencias.
Le hemos estado diciendo a la gente que tiene que “mirar para cuidar” porque los comerciantes son los ladrones. Han sanateado con que los empresarios son seres demoníacos que le chupan la sangre al pueblo sometido.
Hemos pregonado la necesidad de derrotar al mercado para practicar una economía controlada y planificada por autoridades que tutelan las relaciones naturales entre privados. Y con todo encaminado en esa dirección OCURRE ESTO!!! Ni en Haití después del terremoto.
¿Donde está el estado cuando todo se desmadra por su exclusiva responsabilidad?
Años restringiendo y haciendo difuso el derecho de propiedad privada. Lo tuyo no es tan tuyo te dicen… y te convencen para prepararte para cuando vengan a buscarlo.
Años de una presión tributaria asfixiante que generaron recaudaciones record nos dieron el ejemplo de un ESTADO saqueador que se ha jactado, incluso, de expropiar sin indemnización y ser aplaudido por el 80% de la ciudadanía.
El “pueblo” que anoche salio a robar lo que encontrara a su paso es el mismo que abandona el colegio en un 50% y que solo comprende lo que lee en la mitad restante.
La tragedia entera es la que hay que mirar!!! La tragedia moral del que entiende que tiene derecho a hacerse de lo ajeno porque en realidad le es propio.
Desde el poder se le baja línea de que todo el bienestar que no tiene es culpa de un prójimo que lo ha despojado… si hasta el papa Francisco puede ser interpretado en esa línea!!!
Lo que pasa en Córdoba amerita que todo el país ponga las barbas en remojo. La reforma del Código Civil deteriora aún más “la propiedad” y lejos de traer soluciones profundizará la confusión.
Se esconden en que antes de la propiedad está la vida… y ¿es el huevo o la gallina?
Seguro que el único que irá preso es él que mató al ladrón en estado de emoción violenta.
Respetar el derecho de la propiedad es la primera ley de convivencia. No la deterioremos mas!!
Lo de Córdoba no era por comida. Todos chorros del primero al último.
Feo desayunarte de lo que sos, así, tan violentamente.
Me pregunto en que estante pondrá esto el relato. ¿Será civilización o barbarie?
jmp
miércoles, 4 de diciembre de 2013
martes, 3 de diciembre de 2013
Lanata Sin Filtro
Anoche entregaron los premios Tato.
Las repercusiones de la velada se enfocaron exclusivamente en “la grieta”.
Reynaldo Sietecase con dificultades para disimular su deshonestidad intelectual, intentó poner a su colega, antiguo protector y patrón al asador.
Para un lado de la grieta lo logró.
Lanata sabe poner cara de agaromba pero, seguramente, tienen que haberlo angustiado los cargos demagógicamente traicioneros.
El gobierno con toda la plata necesaria para llenarse de medios adictos le tiró los galgos sin piedad para doblegar al “demonio” hecho carne en la osamenta de un tipo lleno de coraje, oficio y talento.
Lanata es el demonio de Tasmania por decisión propia. Se me ocurre que no debe ser nada fácil caminar sobre sus zapatos.
Los que lo quieren lo idolatran y esperan de él algo que no puede hacer y los que lo odian lo hacen con la fuerza de los conversos por interés, que es la peor de todas.
Escuchaba esta mañana la jauja y jarana entre risotadas durante el programa de Longobardi como, hasta sus amigos y supuestamente aliados en la línea editorial, le eran solidarios pero “hasta ahí”. Son una sociedad agarrada con pinzas con grados de convicción muy evidentemente distintos.
El humor ayuda a digerir en términos menos dramáticos esta farsa mediocre deshonesta y corrupta contra la que este gordo valiente está luchando sin cuartel a pesar de su precaria salud.
Siempre me pregunté porque lo hace.
En el momento mas difícil por lo adverso se tiró contra un imperio de la corrupción y se encargó de explicarle a TODOS, desde nuestros hijos adolescentes hasta a los abuelos como nos están estafando. Y lo hizo con 30 puntos de ráting en tele y 50 en radio. Un caso nunca visto. ¿Cuál es el final de la historia?
Recuerdo un final de programa cuando, antes de apagar la luz, dijo: “Yo ya te lo conté, ahora lo sabes y pasa a ser problema tuyo que es lo que haces con la información que tenes. Yo no puedo decirte que, pero por favor, HACE ALGO”……
Imagino el animo de Lanata hoy, viendo que lo único que hacemos es darle premios.
Ver como un pelagatos políticamente correcto lo bardea por televisión por el pecado de poner en evidencia la falta de higiene del trasero de su propia profesión es una injusticia parecida a la que practican los políticos con Carrió.
No valoramos esta tarea titánica de jugarse por amor al arte.
Hasta sus amigos se paran en “otro lado” parecido pero distinto y lo hacen notar con falsa solidaridad disimulada entre las risotadas grabadas y los chistes de Rolo Villar.
Ayuda poco Longobardi aclarando que “no tiene prejuicios y que la condición de Marxista del ministro que reclama dejar el jarabe del liberalismo, le importa 4 carajos con tal de que resuelva los problemas de la gente”. Chiquito favor le hace con su relativismo. ¿No importa el como? Parece que es lo mismo procrear por amor en una relación consentida que por medio de una violación serial al estilo del comunista Kici.
Está de moda en argentina que seamos todos comunistas, los que antes éramos peronistas, pero ahora tenemos un par de gladiadores que hacen el trabajo sucio y pesado por nosotros.
Lanata y Carrio hacen eso. Son los gladiadores que tiramos a la arena para que peleen con los leones en bolas y a los gritos mientras nosotros disfrutamos y padecemos bajo la anestesia del “Pan y Circo”.
jmp
Las repercusiones de la velada se enfocaron exclusivamente en “la grieta”.
Reynaldo Sietecase con dificultades para disimular su deshonestidad intelectual, intentó poner a su colega, antiguo protector y patrón al asador.
Para un lado de la grieta lo logró.
Lanata sabe poner cara de agaromba pero, seguramente, tienen que haberlo angustiado los cargos demagógicamente traicioneros.
El gobierno con toda la plata necesaria para llenarse de medios adictos le tiró los galgos sin piedad para doblegar al “demonio” hecho carne en la osamenta de un tipo lleno de coraje, oficio y talento.
Lanata es el demonio de Tasmania por decisión propia. Se me ocurre que no debe ser nada fácil caminar sobre sus zapatos.
Los que lo quieren lo idolatran y esperan de él algo que no puede hacer y los que lo odian lo hacen con la fuerza de los conversos por interés, que es la peor de todas.
Escuchaba esta mañana la jauja y jarana entre risotadas durante el programa de Longobardi como, hasta sus amigos y supuestamente aliados en la línea editorial, le eran solidarios pero “hasta ahí”. Son una sociedad agarrada con pinzas con grados de convicción muy evidentemente distintos.
El humor ayuda a digerir en términos menos dramáticos esta farsa mediocre deshonesta y corrupta contra la que este gordo valiente está luchando sin cuartel a pesar de su precaria salud.
Siempre me pregunté porque lo hace.
En el momento mas difícil por lo adverso se tiró contra un imperio de la corrupción y se encargó de explicarle a TODOS, desde nuestros hijos adolescentes hasta a los abuelos como nos están estafando. Y lo hizo con 30 puntos de ráting en tele y 50 en radio. Un caso nunca visto. ¿Cuál es el final de la historia?
Recuerdo un final de programa cuando, antes de apagar la luz, dijo: “Yo ya te lo conté, ahora lo sabes y pasa a ser problema tuyo que es lo que haces con la información que tenes. Yo no puedo decirte que, pero por favor, HACE ALGO”……
Imagino el animo de Lanata hoy, viendo que lo único que hacemos es darle premios.
Ver como un pelagatos políticamente correcto lo bardea por televisión por el pecado de poner en evidencia la falta de higiene del trasero de su propia profesión es una injusticia parecida a la que practican los políticos con Carrió.
No valoramos esta tarea titánica de jugarse por amor al arte.
Hasta sus amigos se paran en “otro lado” parecido pero distinto y lo hacen notar con falsa solidaridad disimulada entre las risotadas grabadas y los chistes de Rolo Villar.
Ayuda poco Longobardi aclarando que “no tiene prejuicios y que la condición de Marxista del ministro que reclama dejar el jarabe del liberalismo, le importa 4 carajos con tal de que resuelva los problemas de la gente”. Chiquito favor le hace con su relativismo. ¿No importa el como? Parece que es lo mismo procrear por amor en una relación consentida que por medio de una violación serial al estilo del comunista Kici.
Está de moda en argentina que seamos todos comunistas, los que antes éramos peronistas, pero ahora tenemos un par de gladiadores que hacen el trabajo sucio y pesado por nosotros.
Lanata y Carrio hacen eso. Son los gladiadores que tiramos a la arena para que peleen con los leones en bolas y a los gritos mientras nosotros disfrutamos y padecemos bajo la anestesia del “Pan y Circo”.
jmp
lunes, 25 de noviembre de 2013
140kg de Contradicciones
Vengo a casa pensando como puedo convertir, o tratar al menos, unas dos horas de profunda deshonestidad intelectual en algo útil para transmitir.
La charla de Brienza fue un hueso muy duro de roer.
Pienso que no es bueno que nos pongamos a adjetivar sobre su persona con la misma violencia con la que él dio la charla.
Las charlas siempre son enlatados que se repiten a lo loro pero Brienza me pareció que es una tremenda tragedia en lata. Es un hombre que habla en calma, tiene aspecto de bueno y que en el transcurrir de la charla, te reconoce que él es un militante que está dando la batalla cultural. “Los periodistas e historiadores no somos objetivos” confiesa en un rapto de honestidad.
Debo reconocer que aceptó el disenso en calma y con respeto y le exigió lo mismo al auditorio que lo protegía. Es mas, creo que él facilitó la mecánica del debate anticipado para salvar la ropa en una charla que naufragaba en el desinterés de la juventud que se retiró dándole la espalda.
Dicho lo bueno, como para arrancar positivo, hay que decir que los alumnos que asistieron no tenían ni idea de lo que escucharían ni conocían al conferencista. Estaban allí por no quedar libres y nunca participaron de la conferencia.
El presentador arrancó lamentando la escasa concurrencia. “Todo un dato”.
Dos horas de revisionismo puro. Todo vale en los códigos de esta “batalla cultural” que se da en todos los procesos históricos, según el “historiador”
Brienza confiesa que el “relato” y su revisionismo es una construcción. Es lo que denomina “pensamiento nacional y popular democrático.
Nacional porque es anti sajón, anti imperio y popular porque contempla los intereses de las mayorías, incluso, avanzando por sobre los de las minorías, lo cual es considerado necesario y valido según los códigos del relato actual que el “milita” y no tiene empacho en que se lo denomine “dictadura de las mayorías”
Arranca la charla preguntando al auditorio como se unifica a un país. Nadie contestó según su expectativa.
Para Brienza (irónicamente) se construye la unión ganando la batalla de Caseros y pasando a degüello todo lo que no tenga pensamiento liberal y se niegue a aceptar la constitución Alberdiana.
La justificación de la violencia en el subconciente es una constante y exalta el error de adjudicar el hábito de matar siempre a “los mismos”.
Desde Dorrego, pasando por Peñaloza las víctimas siempre son la sangre gaucha nacional y popular que no se debe ahorrar para abonar esta tierra argentina y da lo mismo la sangre de Peñaloza como la de Norma Arrostito.
Siempre la mecánica amigo enemigo. Saavedra- Moreno, Peñaloza- Sarmiento, Dorrego- Lavalle y así hasta llegar al glorioso kernerismo Laclauniano.
“Buenas tardes a todos y a todas”, por arrancar según el manual y después dar paso a “Decime gordita como pensas vos que se une un país” dirigiéndose a una alumna que nunca se enteró de que se estaba hablando.
“Vengo a contar la historia que no se cuenta” inició una larga y tediosa enumeración de consignas tendientes a dividir entre buenos y malos. Como si no alcanzaran las discordias contemporáneas, una a una fuimos recorriendo y “descontextualizando” todas y cada una de las sangrientas luchas intestinas de la patria.
“Hay otra historia que no es la de Mitre” es la consigna.
Todos leímos a Echeverría y Sarmiento pero hay otra lectura que no hacemos… leemos el José Hernández del Martín Fierro como “contra pensamiento” pero nadie conoce al de la pasión y muerte del Chacho Peñaloza dice Brienza.
¿Por qué dice esto Brienza?
El texto de Hernández sobre Peñaloza, tan bello como bárbaro y violento bien propio de la época, habla del Hernández que él rescata como buen militante de un relato extremista.
Brienza rescata para su charla el ser nacional que representa el primer Hernandez y omite profundizar sobre la evolución del autor, que representa una gran metáfora de la argentina que él oculta y niega.
Brienza no se explaya sobre el aburguesamiento que representa “La vuelta de Martín Fierro” en donde el gaucho malo busca establecerse y dejar de vivir al margen de la ley.
Hernandez tiene una carrera militar, artística y política. La política atraganta a Brienza ya que el autor termina siendo senador de Julio Argentino Roca.
Brienza es una masa de 140 kgs de contradicciones. Se reivindica como “peronista” pero seguro no puede explicar como su máximo líder, luego de nacionalizar los ferrocarriles, los bautizó Roca, Sarmiento, Mitre, San Martín y Belgrano. Todos nombres que él no puede siquiera pronunciar sin ponerse morado.
Como miembro de una comunidad invisibilizada por el revisionismo voluntarista del ilustre disertante confieso que me sentí MUY VISIBLE. El rechazo que generamos en esa pequeña y patética banda de culturólogos que presume de inteligentes pero solo se anima a dar cátedra delante de auditorios que sospecha ignorantes fue muy evidente. No aceptan, no solo la historia oficial, no aceptan NINGUNA historia. La quieren escribir ellos y su problema es que todavía no saben como la quieren.
Usan algo de lo que ocurrió lo aderezan con imaginación y deseo de cómo les hubiera gustado que ocurriera, le sacan el contexto y te lo presentan como si fueran Pocho la Pantera, el novio de Rita Turdera.
Si les tenía algo de respeto… anoche se los terminé de perder.
Charla patética. Aburguesamiento por abuso de la mentira como recurso para hacer política… por demás barata.
Brienza y su relato creen que los espera un paseo triunfal, pero en el Colegio Nacional de Pehuajó, alcanzó con una señora valiente que se animó a hablar con su hijita sentada en las faldas, para derribar su mediocridad. Esa señora es el símbolo de lo que le cuesta a mi país asumir ejercitar su libertad y sobre todo, aceptar ver la realidad tal cuál es. Ella marca un camino que tenemos que decidirnos a andar como pueblo.
El rey esta desnudo. Todos lo vemos. Es feo y tiene el culo sucio.
jmp
La charla de Brienza fue un hueso muy duro de roer.
Pienso que no es bueno que nos pongamos a adjetivar sobre su persona con la misma violencia con la que él dio la charla.
Las charlas siempre son enlatados que se repiten a lo loro pero Brienza me pareció que es una tremenda tragedia en lata. Es un hombre que habla en calma, tiene aspecto de bueno y que en el transcurrir de la charla, te reconoce que él es un militante que está dando la batalla cultural. “Los periodistas e historiadores no somos objetivos” confiesa en un rapto de honestidad.
Debo reconocer que aceptó el disenso en calma y con respeto y le exigió lo mismo al auditorio que lo protegía. Es mas, creo que él facilitó la mecánica del debate anticipado para salvar la ropa en una charla que naufragaba en el desinterés de la juventud que se retiró dándole la espalda.
Dicho lo bueno, como para arrancar positivo, hay que decir que los alumnos que asistieron no tenían ni idea de lo que escucharían ni conocían al conferencista. Estaban allí por no quedar libres y nunca participaron de la conferencia.
El presentador arrancó lamentando la escasa concurrencia. “Todo un dato”.
Dos horas de revisionismo puro. Todo vale en los códigos de esta “batalla cultural” que se da en todos los procesos históricos, según el “historiador”
Brienza confiesa que el “relato” y su revisionismo es una construcción. Es lo que denomina “pensamiento nacional y popular democrático.
Nacional porque es anti sajón, anti imperio y popular porque contempla los intereses de las mayorías, incluso, avanzando por sobre los de las minorías, lo cual es considerado necesario y valido según los códigos del relato actual que el “milita” y no tiene empacho en que se lo denomine “dictadura de las mayorías”
Arranca la charla preguntando al auditorio como se unifica a un país. Nadie contestó según su expectativa.
Para Brienza (irónicamente) se construye la unión ganando la batalla de Caseros y pasando a degüello todo lo que no tenga pensamiento liberal y se niegue a aceptar la constitución Alberdiana.
La justificación de la violencia en el subconciente es una constante y exalta el error de adjudicar el hábito de matar siempre a “los mismos”.
Desde Dorrego, pasando por Peñaloza las víctimas siempre son la sangre gaucha nacional y popular que no se debe ahorrar para abonar esta tierra argentina y da lo mismo la sangre de Peñaloza como la de Norma Arrostito.
Siempre la mecánica amigo enemigo. Saavedra- Moreno, Peñaloza- Sarmiento, Dorrego- Lavalle y así hasta llegar al glorioso kernerismo Laclauniano.
“Buenas tardes a todos y a todas”, por arrancar según el manual y después dar paso a “Decime gordita como pensas vos que se une un país” dirigiéndose a una alumna que nunca se enteró de que se estaba hablando.
“Vengo a contar la historia que no se cuenta” inició una larga y tediosa enumeración de consignas tendientes a dividir entre buenos y malos. Como si no alcanzaran las discordias contemporáneas, una a una fuimos recorriendo y “descontextualizando” todas y cada una de las sangrientas luchas intestinas de la patria.
“Hay otra historia que no es la de Mitre” es la consigna.
Todos leímos a Echeverría y Sarmiento pero hay otra lectura que no hacemos… leemos el José Hernández del Martín Fierro como “contra pensamiento” pero nadie conoce al de la pasión y muerte del Chacho Peñaloza dice Brienza.
¿Por qué dice esto Brienza?
El texto de Hernández sobre Peñaloza, tan bello como bárbaro y violento bien propio de la época, habla del Hernández que él rescata como buen militante de un relato extremista.
Brienza rescata para su charla el ser nacional que representa el primer Hernandez y omite profundizar sobre la evolución del autor, que representa una gran metáfora de la argentina que él oculta y niega.
Brienza no se explaya sobre el aburguesamiento que representa “La vuelta de Martín Fierro” en donde el gaucho malo busca establecerse y dejar de vivir al margen de la ley.
Hernandez tiene una carrera militar, artística y política. La política atraganta a Brienza ya que el autor termina siendo senador de Julio Argentino Roca.
Brienza es una masa de 140 kgs de contradicciones. Se reivindica como “peronista” pero seguro no puede explicar como su máximo líder, luego de nacionalizar los ferrocarriles, los bautizó Roca, Sarmiento, Mitre, San Martín y Belgrano. Todos nombres que él no puede siquiera pronunciar sin ponerse morado.
Como miembro de una comunidad invisibilizada por el revisionismo voluntarista del ilustre disertante confieso que me sentí MUY VISIBLE. El rechazo que generamos en esa pequeña y patética banda de culturólogos que presume de inteligentes pero solo se anima a dar cátedra delante de auditorios que sospecha ignorantes fue muy evidente. No aceptan, no solo la historia oficial, no aceptan NINGUNA historia. La quieren escribir ellos y su problema es que todavía no saben como la quieren.
Usan algo de lo que ocurrió lo aderezan con imaginación y deseo de cómo les hubiera gustado que ocurriera, le sacan el contexto y te lo presentan como si fueran Pocho la Pantera, el novio de Rita Turdera.
Si les tenía algo de respeto… anoche se los terminé de perder.
Charla patética. Aburguesamiento por abuso de la mentira como recurso para hacer política… por demás barata.
Brienza y su relato creen que los espera un paseo triunfal, pero en el Colegio Nacional de Pehuajó, alcanzó con una señora valiente que se animó a hablar con su hijita sentada en las faldas, para derribar su mediocridad. Esa señora es el símbolo de lo que le cuesta a mi país asumir ejercitar su libertad y sobre todo, aceptar ver la realidad tal cuál es. Ella marca un camino que tenemos que decidirnos a andar como pueblo.
El rey esta desnudo. Todos lo vemos. Es feo y tiene el culo sucio.
jmp
lunes, 4 de noviembre de 2013
Como Te Ven Te Tratan
Con mucha frecuencia oigo sobre nuestras habilidades para producir las cuales nos hacen los mas competitivos del mundo.
Es gracioso oírlos. Es como que, esgrimir esos argumentos, los habilitara para aplicar los “correctivos” que descargan sobre todo aquel personaje que parezca un productor.
Somos los mas vivos… los mas eficientes!! Toda la economía nos tiene de reaseguro y se asienta sobre nuestros cimientos.
¿Somos los mas vivos?
Te dicen que sos un gran administrador de recursos escasos y que formas parte del sector mas dinámico…
Bla, bla, bla y bla.
La realidad de hoy nos está indicando otra cosa que no estamos queriendo ver.
Somos los mas nabos.
La prueba la tenés si tomas conciencia de cuanto te hacen pagar el costo argentino de acceder a un tractor, una sembradora o cosechadora. Por ejemplo.
Los precios siderales con los que sostenemos a una metalmecánica que nos alaba en el discurso pero que se asoció al gobierno por la prebenda y participa del sakeo dándonos a espalda.
Cuando vendes una jaula de novillos… va a tener que ser para a semana que viene porque están las cámaras llenas te dice un “amigo” que te pone el precio, el plazo y cada tanto te deja en pampa y la vía porque le cerró el frigorífico.
Ese “amigo” que cada tanto deja el tendal y que después aparece comprando al contado, te viene a ver porque sabe que le vas a volver a vender… porque vos la tenés clara porque sos un oligarca vacuno que se las sabe todas.
Cuando vas a la agencia Toyota, como sos re vivo, te abaraja un genio salido no se de que lámpara y te enchufa un producto que realmente tiene un precio acorde a tu nivel… ¡el triple de lo que vale!.
Y ni te mosqueas!!! Pagas sobre precio, te ponen en lista de espera para la entrega, te cambian el color mientras te sanatean 2 horas sobre como la levantas en pala… y cuando finalmente llega tu chata, te cobran un adicional por portación de cara.
Otro lugar en donde dejas bien claras tus habilidades productivas es en la agronomía. Como tienes una irrefrenable tendencia a adoptar nueva tecnología, cada año te cambian los envases en los que encierran el mismo gato de siempre pero que te cobran el doble de año pasado… pero todo sube… viste? El ejemplo es el 24D a 10 u$s el litro que pagaste como si en el bidón fraccionaran el elixir que proporciona la vida eterna en vez de ese caldo con patente amortizada hace 30 años.
Pero si hay un lugar en donde si ponemos en evidencia todas nuestras destrezas es en el banco. Ahhh, en el banco si que nos lucimos. Allí si que humillamos. Nos movemos de un despacho a otro como pez en el agua, con la gorra en la mano y la bombacha metida entre los cantos apretados preguntando donde hay que chupar mientras actualizamos carpetas y carpetas y carpetas para que no se nos caigan las tarjetas que nos harán hacer un excelente negocio con la devaluación que siempre es inminente.
Nunca nos preguntamos porque será que cuando tenemos algo para vender… nos sentamos a esperar que “otro” venga a decirnos cuanto vale y cuando nos va a pagar y CUANDO TENEMOS QUE COMPRAR también es “otro” el que pone el precio y nos manda a presentar carpetas para calificar a la empresa.
¿Que es lo que pasa por la cabeza del productor? Que todavía no entendió su parte de responsabilidad sobre lo que le pasa.
¿Como no se advierte aún la importancia de invertir en la actividad gremial y en la lucha política?
Chacareros de 100 has todavía siguen sentados en el sofá… ¿esperan que venga Massa a rescatarlos?.
Estamos en vísperas de un nuevo manotazo de Arba que se sumará a todo el peso de costos que tiene esta campaña ya “inviable”… ¿vamos a seguir disimulando? ¿esperando que milagro?
Si hacemos siempre lo mismo, o sea NADA, no esperemos resultados distintos.
Arba va a ir hasta donde mas lejos los dejemos, como el banco, la agronomía, Cargill, Toyota, John Deere o quien diablos sea.
Esta en nosotros entender que el tratamiento que el mercado nos da se corresponde con una actitud propia del productor agropecuario como “sujeto” social y económico.
Hasta Mirta Legrand se da cuenta y lo dice en su idioma. “COMO TE VEN TE TRATAN” si te ven mal te maltratan. (aunque te digan que sos el master de la economía nacional)
Me parece que es hora de revisar nuestra actitud y avivarnos.
Buen domingo!!
jmp
Es gracioso oírlos. Es como que, esgrimir esos argumentos, los habilitara para aplicar los “correctivos” que descargan sobre todo aquel personaje que parezca un productor.
Somos los mas vivos… los mas eficientes!! Toda la economía nos tiene de reaseguro y se asienta sobre nuestros cimientos.
¿Somos los mas vivos?
Te dicen que sos un gran administrador de recursos escasos y que formas parte del sector mas dinámico…
Bla, bla, bla y bla.
La realidad de hoy nos está indicando otra cosa que no estamos queriendo ver.
Somos los mas nabos.
La prueba la tenés si tomas conciencia de cuanto te hacen pagar el costo argentino de acceder a un tractor, una sembradora o cosechadora. Por ejemplo.
Los precios siderales con los que sostenemos a una metalmecánica que nos alaba en el discurso pero que se asoció al gobierno por la prebenda y participa del sakeo dándonos a espalda.
Cuando vendes una jaula de novillos… va a tener que ser para a semana que viene porque están las cámaras llenas te dice un “amigo” que te pone el precio, el plazo y cada tanto te deja en pampa y la vía porque le cerró el frigorífico.
Ese “amigo” que cada tanto deja el tendal y que después aparece comprando al contado, te viene a ver porque sabe que le vas a volver a vender… porque vos la tenés clara porque sos un oligarca vacuno que se las sabe todas.
Cuando vas a la agencia Toyota, como sos re vivo, te abaraja un genio salido no se de que lámpara y te enchufa un producto que realmente tiene un precio acorde a tu nivel… ¡el triple de lo que vale!.
Y ni te mosqueas!!! Pagas sobre precio, te ponen en lista de espera para la entrega, te cambian el color mientras te sanatean 2 horas sobre como la levantas en pala… y cuando finalmente llega tu chata, te cobran un adicional por portación de cara.
Otro lugar en donde dejas bien claras tus habilidades productivas es en la agronomía. Como tienes una irrefrenable tendencia a adoptar nueva tecnología, cada año te cambian los envases en los que encierran el mismo gato de siempre pero que te cobran el doble de año pasado… pero todo sube… viste? El ejemplo es el 24D a 10 u$s el litro que pagaste como si en el bidón fraccionaran el elixir que proporciona la vida eterna en vez de ese caldo con patente amortizada hace 30 años.
Pero si hay un lugar en donde si ponemos en evidencia todas nuestras destrezas es en el banco. Ahhh, en el banco si que nos lucimos. Allí si que humillamos. Nos movemos de un despacho a otro como pez en el agua, con la gorra en la mano y la bombacha metida entre los cantos apretados preguntando donde hay que chupar mientras actualizamos carpetas y carpetas y carpetas para que no se nos caigan las tarjetas que nos harán hacer un excelente negocio con la devaluación que siempre es inminente.
Nunca nos preguntamos porque será que cuando tenemos algo para vender… nos sentamos a esperar que “otro” venga a decirnos cuanto vale y cuando nos va a pagar y CUANDO TENEMOS QUE COMPRAR también es “otro” el que pone el precio y nos manda a presentar carpetas para calificar a la empresa.
¿Que es lo que pasa por la cabeza del productor? Que todavía no entendió su parte de responsabilidad sobre lo que le pasa.
¿Como no se advierte aún la importancia de invertir en la actividad gremial y en la lucha política?
Chacareros de 100 has todavía siguen sentados en el sofá… ¿esperan que venga Massa a rescatarlos?.
Estamos en vísperas de un nuevo manotazo de Arba que se sumará a todo el peso de costos que tiene esta campaña ya “inviable”… ¿vamos a seguir disimulando? ¿esperando que milagro?
Si hacemos siempre lo mismo, o sea NADA, no esperemos resultados distintos.
Arba va a ir hasta donde mas lejos los dejemos, como el banco, la agronomía, Cargill, Toyota, John Deere o quien diablos sea.
Esta en nosotros entender que el tratamiento que el mercado nos da se corresponde con una actitud propia del productor agropecuario como “sujeto” social y económico.
Hasta Mirta Legrand se da cuenta y lo dice en su idioma. “COMO TE VEN TE TRATAN” si te ven mal te maltratan. (aunque te digan que sos el master de la economía nacional)
Me parece que es hora de revisar nuestra actitud y avivarnos.
Buen domingo!!
jmp
jueves, 31 de octubre de 2013
Minga
Yo no entendía muy bien que carajo quería decir eso de ponernos de rodillas....
Lo veía a Alfredo cerrar sus discursos arriba del carro con el clásico "Minga nos van a poner de rodillas".... y pensaba que tanto Néstor como nosotros no teníamos una idea acabada de lo que significaba la idea resumida en esa frase.
Bueno, hoy está mas claro.
El kernerismo no descansa. Presenta los temas para que todos discutamos y nos distraigamos según ideología.
Al final llegamos a entender. Estar de rodillas es cabrestearle a un pelotudo que te manda a sellar la papeleta a la mesa de entradas.
Estar de rodillas es gestionar emergencias y desastres para arrancarte los pelos cuando ves en la boleta que perdiste la condición de descuento por buen contribuyente y te llega un chorizo que ya no te entra en la cabeza ni en ninguna otro parte.
Ponerte de rodillas es actualizar carpetas porque el gerentucho del bancucho pedorro de tu pueblo decidió no cumplir los contratos de vigencia de tu Galicia Rural y te rebotan los cargos por compras.
Estar de rodillas es aceptar estas humillaciones con resignación... informar 14 veces por año a la Afip sobre la fina, la gruesa, la corta, la larga y así todo el año con terror de que te embarguen esa cuenta que durante tantos años manejaste con prolijidad y orgullo.
Pero en La Plata estuvimos solos eh!! El día de la refriega con La Cámpora en la legislatura... ese día que le pegaron un puntazo en el pecho a Cristina (la nuestra, la del conde) ese día en que nos saqueaban éramos apenas unos pocos locos.
Saben que? Todo tiene que ver con todo, decía el filósofo Pancho Ibañez... lo que nos está pasando lo venimos incubando hace mucho tiempo.... deberíamos preguntarnos: ¿porque estamos así?
Pero preguntarnos con espíritu autocrítico real.
Hoy leía una nota de Ricardo Buryaile donde dice que algunos agrodiputados de los que vencen mandato pusieron palos en la rueda para que no se meterializarán los objetivos de la lucha del campo en el 2008.
A esta altura, ya no se como hicimos para consensuar y parir el "Manifiesto de Salto". Ese era el país en donde yo quería vivir... y parecía que estaba ahí nomás pero hoy me proponen el país de la espera en la antesala del despacho del gerente con la gorra en la mano... mientras soñamos con una nueva esperanza blanca sin tomar conciencia de que el problema y la solución pasa por nosotros EX CLU SI VA MEN TE
Saben que? No es obligatorio. Por mi, que se metan todos los servicios en donde no les da el sol. Basta de alimentar el sistema porque es nuestro verdugo.
martes, 21 de mayo de 2013
Inés Tolerancia Cero
@ingarbot que es Inés Tolerancia cero, hace una pregunta compleja y pide respuesta con “claridad meridiana”.
“Si no hubiese habido dictadura 76-83... ¿Cómo sería hoy la Argentina?”
Ella sabe toda la parte histórica y supongo que hará una interpretación de los hechos mas o menos objetiva. Se lo deseo como amigo virtual.
Lo que me divierte de su pregunta es que dispara el análisis y la imaginación.
No podemos volver el tiempo atrás. Lamentablemente, lo hecho hecho está y ya no tiene remedio. Lo bueno, es que podemos trabajar sobre la experiencia para no volver a cometer viejos errores.
Suponiendo que todos sabemos que la junta militar no salió de un repollo, me permito recordar nuestra naturaleza evasiva sobre la responsabilidad. Tengamos en cuenta nuestra dificultad para hacernos cargo y así entenderemos nuestra identidad asociada a la figura de “victimas”.
Nuestra frase predilecta es: “yo no lo sabía”. Eso nos releva de todo, bajamos el cuadro de Videla, esperamos que se pudra en la cárcel y cuando se muere abandonado ¡listo!!! Nos curamos como sociedad.
La cosa no es tan sencilla. Lamento anoticiarlos de que todos nuestros demonios siguen entre nosotros por mas que hagamos de Videla un chivo expiatorio.
¿Cómo sería la Argentina? Si no viviéramos inventando verdugos, imperios opresores, conspiradores destituyentes, corporaciones maliciosas.
¿Cómo sería la Argentina? Si no tuviéramos tan desarrollado este resentimiento anti empresa, este complejo de inferioridad que inhibe las capacidades del hombre en su iniciativa privada y delega en el estado la potestad de fabricar todo lo bueno para moderar los excesos de los hombres “malos”. ¿Cómo sería la Argentina si no pusiéramos siempre la culpa en otro? Hoy en un viejo de 87 años al que le pintamos el alma de negrura para lavar las culpas de todos.
Si supiéramos “hacernos cargo” no hubiéramos permitido que los nietos de Carlotto y los hijos de Hebe salieran a cambiar la parte del mundo que no les gustaba poniendo bombas y matando gente a mansalva solo para desahogar su frustración de fracasados.
Si nos hiciéramos cargo en vez de trepar a los aviones disfrutando del atraso cambiario para viajar podríamos saber como es un país sin “dictadura 76-83”
Sería bueno porque no tendríamos complejo en festejar la hazaña de los 6 goles a Perú, Kempes sería héroe nacional. Uno mas de la inagotable cantera del fútbol.
@ingarbot sería muy feliz porque si no hubiera habido 76-83 (le saco lo de dictadura) quiere decir que no hubiéramos padecido la anarquía anterior con una guerra civil tan incalificable.
Si no hubiéramos tenido mimetizado entre el pueblo trabajador al terrorismo de “jóvenes idealistas” de una minoría violentada por la frustración hoy no tendríamos el “relato” que se emite desde el poder practicado por la misma minoría de entonces que terminó de bajar de su delirio de Sierra Maestra.
¿Por qué solo se llama dictadura a la del 76-83? ¿A la de ahora como le ponemos? Porque cambiaron las armas… pero la guerra sigue siendo la misma. Ahora la violencia se ejerce con la palabra, el ejercito de medios adquiridos, la pauta de propaganda, la corrupción frenética que mata mas que los fusiles que asomaban de los falcon. La inseguridad que produce el abolicionismo y el narcotráfico. ¿Cómo le ponemos a esto sin congreso y justicia? ¿La AFIP vendría a ser un grupo de tareas?
Yo me pregunto como sería el país si no hiciéramos abandono de él en cada período limitándonos a mal votar cada 2 años para después correr a la mesa del café o al teclado para putear y nada mas. (solo unos pocos responsables e informados) mientras la gran mayoría se anestesia y permite que todo pase mientras haya un mango en el bolsillo.
Los veranitos económicos de la tablita de Martínez de Hoz le dieron chapa a los milicos, luego el austral y la democracia a Alfonsín, el Mingo con su convertibilidad a Menem y De La Rúa y ahora esto que no sabemos como llamar.
En todos los períodos la constante es el “pensamiento mágico“, la mentira, el autoengaño de atrasar el tipo de cambio para vivir una irrealidad de bienestar que nos atonte.
El final es recurrente. Frustración. Y siempre… ¡yo no fui!!! Yo no sabía nada.
Te masacran, te roban en la cara, te lleva la inundación, te revientan en los trenes pero vos no te enterás de nada mientras no llegue el ajuste. Mientras la cuenta la pague otro, esta todo bien. Dale que va.
Habría que preguntarse como sería la Argentina si no tuviera argentinos adentro. Esa es la pregunta.
No solo Videla.
Que bueno que Hebe no escupiera hiel, que Carlotto no recorriera el mundo pidiendo el voto para el premio nobel y retando a Nelson Mandela por perdonar a sus hermanos para lograr la reconciliación.
Y sin uruguayos!!! Porque si fuéramos mejores VHMorales no tendría este discurso y el Gordo Lanata no tendría que inmolarse a lo bonzo mientras el pueblo se rasca la panza en el sofá tomando cerveza con papas fritas viendo futbol para todos.
No se si mi claridad será muy meridiana como pide @Ingarbot.
Lo que trato de decir es que cuando murió el general Videla y leí las editoriales de todos los escribas adjetivadores seriales especialistas en describir sus propias almas negras, me avergoncé por nuestra inmadurez y me sentí subestimado en mi inteligencia y en mi sentido de justicia memoria y verdad, términos que seguramente saqué de un diccionario distinto al del relato oficial.
Yo sigo a los palazos con las águilas porque me considero artífice y responsable de mi propio destino.
No me sirve echarle la culpa al General Videla. Es más, me da mucho remordimiento.
lunes, 13 de mayo de 2013
Maoidiotismo
Venimos de cambiar un perro de un palo por dos gatos de 500.
Siempre nadando en la misma menesunda que significa nuestra naturaleza de autoritarios, envidiosos y cagones. Y como somos… votamos.
El Cabezón nos heredó este casalito gracioso con la promesa de que él lo ponía y él los sacaba pero se olvidó, victima de su prematura impotencia, de la segunda parte de la promesa.
Es así como nos hemos vuelto, de la mano de ELLA después de la muerte de EL, adeptos al “maoísmo” en su versión argenta k.
Para entender a la argentina k hay que remitirse a entender el Maoísmo.
Nosotros somos muy sabihondos en “ismos” pero “maoísmo” escapa de la filosofía nacional y popular del que sacude el bombo con un pedazo de manguera.
¿Queres saber de Mao? Preguntale al Chino Zanini devenido en el gurú local de cristina o a Beatriz Sarlo, prestigiosa ensayista que reniega de su condición k exaltando al Mao de su juventud.
“Conmigo no Barone” parece repetir Sarlo cuando le adjudican la autoría intelectual a Zanini.
El manual de lo que nos pasa lo podes encontrar leyendo a Gramsci, fundador del partido comunista italiano. Don Antonio era un zurdazo con razón de ser ya que desde los 9 años trabajaba a destajo en la oficina de catastro en Cerdeña, levantando cosas mas pesadas que él. Lo que se dice un laburante que desarrolló su furia intelectual desde el resentimiento que provoca la injusticia en el laboro de la Italia de 1900.
El Tano Gramsci influye en el pensamiento de otro gran zurdazo (menos honesto) donde abreva nuestra ilustrada líder.
Ernesto Laclau es la usina del pensamiento k. La musa inspiradora del estilo del gobierno y su teoría de cacemos al enemigo.
Ernestito declinó la embajada en Paris para no perder su ciudadanía británica, lo cuál habla a las claras de su concepto de honestidad intelectual. No predica con la de su maestro Gramsci.
Desde su piso en Londres, Laclau pontifica como los chicos camporistas en Puerto Madero. “Semo todo zurdo semo” pero de los que no laburamos en la puta vida.
Y ¿Qué tiene que ver esto con Mao? ¿Te suena partido comunista de China?
Este flaco fue el jefe del comunismo en China y desarrolló la teoría de las tres fases de la guerra de guerrillas y el concepto de la “dictadura democrática del pueblo” ¿te suena? ¿Y la revolución cultural?
Estudialo, ayuda a entender mucho de lo que pasa en America del Sur.
Ayuda a entender el mito del Che y porque los que lo siguen no se cuestionan sus asesinatos y los de la romántica revolución Cubana de Fidel Castro que le pudre la cabeza a los jóvenes hace 50 años.
Hace 50 años que cada uno que llega al poder en argentina siente el delirio de bajar de Sierra maestra.
Todo está en los libros.
Marx, Lenin y sigue la banda hasta llegar a Cristina en argentina.
Vos me dirás… “no pero eso en la argentina no va mientras exista el peronismo” “Acá no somos comunistas”
No flaco, negativo a masa. Mientras vivía Perón querrás decir.
Muerto el Pocho, el peronismo será lo que haya que ser para ser gobierno en argentina, incluso maoísta.
Se acabó eso de ni yanquis ni marxistas… peronistas!! Eso corría con el Pocho.
Ahora privatizamos en época de relaciones carnales con Bush durante la era del Carlo Saúl I que tomaba el té con la reina de Inglaterra y luego estatizamos todo de vuelta en la era de la dinastía k maoista. ¡Y semo todo peronissssta!!
Entre medio podes viajar a la estratosfera y llegar a Japón en una hora y media o viajar a Córdoba en tren bala imaginario. Siempre con los mismos caraduras que te afanan todo mientras cantan la marcha ¿o no te acordás de Picheto argumentando los beneficios del liberalismo?
Nos hemos equivocado bajo todas las teorías, pero esta pasará a la historia como la peor.
Hacé las tareas. Lee un poquito sobre Mao Zedong y sabrás lo que nos espera hasta la llegada de nuestro Deng Xiaoping. Que sin duda llegará.
Buen domingo!!
Siempre nadando en la misma menesunda que significa nuestra naturaleza de autoritarios, envidiosos y cagones. Y como somos… votamos.
El Cabezón nos heredó este casalito gracioso con la promesa de que él lo ponía y él los sacaba pero se olvidó, victima de su prematura impotencia, de la segunda parte de la promesa.
Es así como nos hemos vuelto, de la mano de ELLA después de la muerte de EL, adeptos al “maoísmo” en su versión argenta k.
Para entender a la argentina k hay que remitirse a entender el Maoísmo.
Nosotros somos muy sabihondos en “ismos” pero “maoísmo” escapa de la filosofía nacional y popular del que sacude el bombo con un pedazo de manguera.
¿Queres saber de Mao? Preguntale al Chino Zanini devenido en el gurú local de cristina o a Beatriz Sarlo, prestigiosa ensayista que reniega de su condición k exaltando al Mao de su juventud.
“Conmigo no Barone” parece repetir Sarlo cuando le adjudican la autoría intelectual a Zanini.
El manual de lo que nos pasa lo podes encontrar leyendo a Gramsci, fundador del partido comunista italiano. Don Antonio era un zurdazo con razón de ser ya que desde los 9 años trabajaba a destajo en la oficina de catastro en Cerdeña, levantando cosas mas pesadas que él. Lo que se dice un laburante que desarrolló su furia intelectual desde el resentimiento que provoca la injusticia en el laboro de la Italia de 1900.
El Tano Gramsci influye en el pensamiento de otro gran zurdazo (menos honesto) donde abreva nuestra ilustrada líder.
Ernesto Laclau es la usina del pensamiento k. La musa inspiradora del estilo del gobierno y su teoría de cacemos al enemigo.
Ernestito declinó la embajada en Paris para no perder su ciudadanía británica, lo cuál habla a las claras de su concepto de honestidad intelectual. No predica con la de su maestro Gramsci.
Desde su piso en Londres, Laclau pontifica como los chicos camporistas en Puerto Madero. “Semo todo zurdo semo” pero de los que no laburamos en la puta vida.
Y ¿Qué tiene que ver esto con Mao? ¿Te suena partido comunista de China?
Este flaco fue el jefe del comunismo en China y desarrolló la teoría de las tres fases de la guerra de guerrillas y el concepto de la “dictadura democrática del pueblo” ¿te suena? ¿Y la revolución cultural?
Estudialo, ayuda a entender mucho de lo que pasa en America del Sur.
Ayuda a entender el mito del Che y porque los que lo siguen no se cuestionan sus asesinatos y los de la romántica revolución Cubana de Fidel Castro que le pudre la cabeza a los jóvenes hace 50 años.
Hace 50 años que cada uno que llega al poder en argentina siente el delirio de bajar de Sierra maestra.
Todo está en los libros.
Marx, Lenin y sigue la banda hasta llegar a Cristina en argentina.
Vos me dirás… “no pero eso en la argentina no va mientras exista el peronismo” “Acá no somos comunistas”
No flaco, negativo a masa. Mientras vivía Perón querrás decir.
Muerto el Pocho, el peronismo será lo que haya que ser para ser gobierno en argentina, incluso maoísta.
Se acabó eso de ni yanquis ni marxistas… peronistas!! Eso corría con el Pocho.
Ahora privatizamos en época de relaciones carnales con Bush durante la era del Carlo Saúl I que tomaba el té con la reina de Inglaterra y luego estatizamos todo de vuelta en la era de la dinastía k maoista. ¡Y semo todo peronissssta!!
Entre medio podes viajar a la estratosfera y llegar a Japón en una hora y media o viajar a Córdoba en tren bala imaginario. Siempre con los mismos caraduras que te afanan todo mientras cantan la marcha ¿o no te acordás de Picheto argumentando los beneficios del liberalismo?
Nos hemos equivocado bajo todas las teorías, pero esta pasará a la historia como la peor.
Hacé las tareas. Lee un poquito sobre Mao Zedong y sabrás lo que nos espera hasta la llegada de nuestro Deng Xiaoping. Que sin duda llegará.
Buen domingo!!
jueves, 2 de mayo de 2013
Compren Lechuga.
El dilema de hoy y de siempre cada tanto.
El péndulo se aproxima al lugar en que empezamos a discutir competitividad.
Como jugamos una carrera a ver quien es mas correcto políticamente NADIE se presta a pronunciar la palabra del millón.
“DEVALUACIÓN”
No es tan difícil, hasta un paisano pelotudo como yo se da cuenta, pero igual escuchas a los políticos y economistas hacer contorsiones para zafar del tema.
Mientras, el futuro Remes, que sabrá Dios quien carajo será en esta oportunidad, le estará sacando punta al lápiz de sus cuentas para pegar otro guadañazo.
Los progres aúllan. Están acostumbrados al estado de bienestar eterno a costo cero y se hacen los idiotas viendo que el tipo de cambio se va atrasando con una inflación del 30%. Total nos cagan a subsidios en tarifas de servicios públicos y a los pobres les tiran un plan para que puedan disfrutar de la plata dulce a su manera: moto, plasma y feriado largo.
Política pura mientras dura.
Se está cortando porque la cuerda esta tensa. La brecha entre oficial y blue se agranda, la inversión cae, los cepos no resultan y pasa lo que todo el mundo sabe: no hay Moreno, ni inútil que lo siga y obedezca, que pueda hacer durar este engendro.
Hasta un pelotudo principista como yo se da cuenta.
Lo que viene es lo de siempre. Poco a poco tomarán coraje y mas temprano que tarde, un ilustre funcionario nos saqueará el bolsillo proletario.
Y saltarán los valientes justicieros a pedir por los pobres que fueron despojados con la devaluación y la política monetaria nueva del 50% de sus salarios. “Que no sirve, que obliga a reabrir las paritarias, que dispara la inflación y bla , bla y mas bla” será la sanata que de tan repetida aburre.
Esto es así. Fue siempre y lo seguirá siendo mientras insistamos con este contrato perverso que supone convalidar con el voto políticas económicas cortoplacistas que cada 10 años arriban al mismo punto porque las dejamos en manos de corruptos que se valen de ellas para ganar elecciones que los perpetúen en el poder.
Entre medio, hablamos de viajar a la estratosfera y llegar a Japón en 20 minutos con el Carlo o del tren bala entre Buenos Aires, Rosario, Córdoba con una yegua pintada en la máquina.
Entre medio votamos así. Y bue. Vos me pones el presidente y te cagas de risa 10 años pero al final… pagas la cuenta. Todo llega. El que las hace las paga… entre nosotros el pueblo.
Entre ellos… los chorros, siempre zafan.
Compren lechuga los que puedan. No falta mucho.
El péndulo se aproxima al lugar en que empezamos a discutir competitividad.
Como jugamos una carrera a ver quien es mas correcto políticamente NADIE se presta a pronunciar la palabra del millón.
“DEVALUACIÓN”
No es tan difícil, hasta un paisano pelotudo como yo se da cuenta, pero igual escuchas a los políticos y economistas hacer contorsiones para zafar del tema.
Mientras, el futuro Remes, que sabrá Dios quien carajo será en esta oportunidad, le estará sacando punta al lápiz de sus cuentas para pegar otro guadañazo.
Los progres aúllan. Están acostumbrados al estado de bienestar eterno a costo cero y se hacen los idiotas viendo que el tipo de cambio se va atrasando con una inflación del 30%. Total nos cagan a subsidios en tarifas de servicios públicos y a los pobres les tiran un plan para que puedan disfrutar de la plata dulce a su manera: moto, plasma y feriado largo.
Política pura mientras dura.
Se está cortando porque la cuerda esta tensa. La brecha entre oficial y blue se agranda, la inversión cae, los cepos no resultan y pasa lo que todo el mundo sabe: no hay Moreno, ni inútil que lo siga y obedezca, que pueda hacer durar este engendro.
Hasta un pelotudo principista como yo se da cuenta.
Lo que viene es lo de siempre. Poco a poco tomarán coraje y mas temprano que tarde, un ilustre funcionario nos saqueará el bolsillo proletario.
Y saltarán los valientes justicieros a pedir por los pobres que fueron despojados con la devaluación y la política monetaria nueva del 50% de sus salarios. “Que no sirve, que obliga a reabrir las paritarias, que dispara la inflación y bla , bla y mas bla” será la sanata que de tan repetida aburre.
Esto es así. Fue siempre y lo seguirá siendo mientras insistamos con este contrato perverso que supone convalidar con el voto políticas económicas cortoplacistas que cada 10 años arriban al mismo punto porque las dejamos en manos de corruptos que se valen de ellas para ganar elecciones que los perpetúen en el poder.
Entre medio, hablamos de viajar a la estratosfera y llegar a Japón en 20 minutos con el Carlo o del tren bala entre Buenos Aires, Rosario, Córdoba con una yegua pintada en la máquina.
Entre medio votamos así. Y bue. Vos me pones el presidente y te cagas de risa 10 años pero al final… pagas la cuenta. Todo llega. El que las hace las paga… entre nosotros el pueblo.
Entre ellos… los chorros, siempre zafan.
Compren lechuga los que puedan. No falta mucho.
Mi Amigo Cacho
Mi amigo Cacho es un gran tipo. El siempre está contento y entusiasmado persiguiendo un objetivo de ventas y eso lo motiva para enfrentar la vida con optimismo.
Cuando lo visito me llena de mensajes cargados de esperanza.
Cacho es el rey de las relaciones públicas y tiene una palabra para todos los mortales que se cruzan en su vida diaria.
No creo merecerlo pero es mi amigo. Repara en mí, que vivo preocupado por lo que vendrá tratando de ahorrar e invertir lo que él gasta y gasta porque “la vida hay que vivirla”!!!!
Mi amigo Cacho me provee de insumos para mi empresa agropecuaria. Siempre me trae soluciones y me mete en precampañas faraónicas para aprovechar oportunidades de ofertas imperdibles.
Después de saciar su voracidad comercial, dedica algunos minutos a hablarme de la pobreza y otros dramas sociales porque él es un tipo con una admirable conciencia.
Este año fue al Caribe en dos oportunidades y ahora está organizando para irse a Europa 20 días, mas no porque dice que ese es su límite. A partir de 20 días empieza a extrañar “el caos de este país”
A Cacho le encanta nuestro caos. La putea a Cristina pero solo para la tribuna. Mas bien festeja con las nuevas listas y las expectativas de aumento de precios porque le generan ventas. Las ventas lo ceban.
Cacho adora la década del 70 pero es de cultura económica ochentona. Me quiere convencer de que “un poco de inflación esta bueno” porque ayuda a crecer generando actividad. Vive hablando de la honestidad de Alfonsín pero puede alabar también a Menem porque Cacho tiene sus ideas pero, si no te gustan, no tiene problemas en defender otras. El prioriza no confrontar porque “la política es para los chorros que viven en el chiquero” y nosotros somos gente civilizada que está al margen de esas “bajezas”
Lo de Cacho pasa por organizar la peña donde se juntan los amigos productores ricos vergonzantes que van a joder un rato con ansias de ampliar un poco su horizonte popular.
En la peña de Cacho se habla de política pero solo un rato y en joda. El tema es el fobal, el Turismo Carretera, las hazañas de rindes en cosecha, la nueva New Holland o Class y sobre todo, la última Toyota. Cacho es experto en todo, especialmente en asar costillares completos de la carnicería de su amigo devenido en sospechoso nobel empresario k (según Cacho, injustamente sospechado).
El vuelo intelectual de la peña tiene niveles casi nulos con la ayuda del condimento etílico. Cacho cocina, compra el vino, invita a los guitarreros y a algún viajante que se turnan para venir desinteresadamente a estrechar vínculos con el sector que consume sus prestigiosos insumos.
Cacho es un maestro. Si no fuera por él, yo estaría totalmente perdido y entregado a mi oscuro individualismo liberal sin conciencia por los verdaderos sentidos de la vida.
Los hijos de Cacho son un pan de Dios. Verdaderamente unos salvajes que nos divierten mucho con sus cuentos delincuenciales y su historial de choques y vuelcos en autos de la empresa y el particular de papucho. ¡Unos sabandijas que nos hacen ver cada noche que su padre no solo no piensa en el país que le deja a sus hijos sino que, mucho menos se calienta, por los hijos que le está dejando al país.
La filosofía de mi amigo es muy particular… y bue, que se la va a hacer, son chicos che, ¿vos no tuviste 22 años? ¡¡¡¡¡¡¡22 años!!!!!
Lo mejor de nuestra relación son las charlas a solas cuando el está con las defensas bajas porque se le cayó alguna venta. Esos días el país es una mierda y los “extremistas”, como yo, deberíamos aflojar un poco para ponerle el hombro.
¿Extremista de que?
Según mi amigo estamos en una situación terminal porque después de el voto de Cobos nos acostamos a dormir la siesta y nadie hace nada.
Le he hecho ver que el solo se ha dedicado a comer asados y a predicar proclamas productivitas pidiendo protestar menos para no enfermarnos. Me mira con cara de yo no fui. La cuestión es que Ipesasilo le informó que las ventas se redujeron al 50% respecto del año pasado y el viento se esta poniendo del lado de la puerta.
Cristina ya va tirando a conchuda mas que terca porque no se puede tener el dólar tan pisado y fijate que los chacareros no dan mas. “Ya no te quiere cabrestear nadie”, me dice mi amigo con mucha autoridad.
No se puede abusar así de la gente que labura, loco. Vos lo sabes mejor que nadie, me dice, ustedes son el tractor de la economía y no los pueden tener “tan” pisados porque, así, paran toda la economía de todos.
Lo consolé como pude mientras el me preguntaba si yo me doy cuenta de que todos nos estamos fundiendo.
No merezco a mi amigo. El es tan solidario!!! Siempre piensa en los demás con generosidad y yo no se de que manera retribuirle.
Con 10.000 litros de glifosáto y 100 ton de diamónico que me vendió en la charla me hizo sentir un miserable materialista por haber peleado el precio.
Casi casi que termino ofreciéndole ayuda para que pueda ir mas desahogado a Londres-Paris-Roma-Madrid en junio.
Que turro soy… no le ofrecí nada y cuando salí, tuve ganas de echar una meada arriba del capot de su Land Cruiser.
Cosas de la ruralidad.
Cuando lo visito me llena de mensajes cargados de esperanza.
Cacho es el rey de las relaciones públicas y tiene una palabra para todos los mortales que se cruzan en su vida diaria.
No creo merecerlo pero es mi amigo. Repara en mí, que vivo preocupado por lo que vendrá tratando de ahorrar e invertir lo que él gasta y gasta porque “la vida hay que vivirla”!!!!
Mi amigo Cacho me provee de insumos para mi empresa agropecuaria. Siempre me trae soluciones y me mete en precampañas faraónicas para aprovechar oportunidades de ofertas imperdibles.
Después de saciar su voracidad comercial, dedica algunos minutos a hablarme de la pobreza y otros dramas sociales porque él es un tipo con una admirable conciencia.
Este año fue al Caribe en dos oportunidades y ahora está organizando para irse a Europa 20 días, mas no porque dice que ese es su límite. A partir de 20 días empieza a extrañar “el caos de este país”
A Cacho le encanta nuestro caos. La putea a Cristina pero solo para la tribuna. Mas bien festeja con las nuevas listas y las expectativas de aumento de precios porque le generan ventas. Las ventas lo ceban.
Cacho adora la década del 70 pero es de cultura económica ochentona. Me quiere convencer de que “un poco de inflación esta bueno” porque ayuda a crecer generando actividad. Vive hablando de la honestidad de Alfonsín pero puede alabar también a Menem porque Cacho tiene sus ideas pero, si no te gustan, no tiene problemas en defender otras. El prioriza no confrontar porque “la política es para los chorros que viven en el chiquero” y nosotros somos gente civilizada que está al margen de esas “bajezas”
Lo de Cacho pasa por organizar la peña donde se juntan los amigos productores ricos vergonzantes que van a joder un rato con ansias de ampliar un poco su horizonte popular.
En la peña de Cacho se habla de política pero solo un rato y en joda. El tema es el fobal, el Turismo Carretera, las hazañas de rindes en cosecha, la nueva New Holland o Class y sobre todo, la última Toyota. Cacho es experto en todo, especialmente en asar costillares completos de la carnicería de su amigo devenido en sospechoso nobel empresario k (según Cacho, injustamente sospechado).
El vuelo intelectual de la peña tiene niveles casi nulos con la ayuda del condimento etílico. Cacho cocina, compra el vino, invita a los guitarreros y a algún viajante que se turnan para venir desinteresadamente a estrechar vínculos con el sector que consume sus prestigiosos insumos.
Cacho es un maestro. Si no fuera por él, yo estaría totalmente perdido y entregado a mi oscuro individualismo liberal sin conciencia por los verdaderos sentidos de la vida.
Los hijos de Cacho son un pan de Dios. Verdaderamente unos salvajes que nos divierten mucho con sus cuentos delincuenciales y su historial de choques y vuelcos en autos de la empresa y el particular de papucho. ¡Unos sabandijas que nos hacen ver cada noche que su padre no solo no piensa en el país que le deja a sus hijos sino que, mucho menos se calienta, por los hijos que le está dejando al país.
La filosofía de mi amigo es muy particular… y bue, que se la va a hacer, son chicos che, ¿vos no tuviste 22 años? ¡¡¡¡¡¡¡22 años!!!!!
Lo mejor de nuestra relación son las charlas a solas cuando el está con las defensas bajas porque se le cayó alguna venta. Esos días el país es una mierda y los “extremistas”, como yo, deberíamos aflojar un poco para ponerle el hombro.
¿Extremista de que?
Según mi amigo estamos en una situación terminal porque después de el voto de Cobos nos acostamos a dormir la siesta y nadie hace nada.
Le he hecho ver que el solo se ha dedicado a comer asados y a predicar proclamas productivitas pidiendo protestar menos para no enfermarnos. Me mira con cara de yo no fui. La cuestión es que Ipesasilo le informó que las ventas se redujeron al 50% respecto del año pasado y el viento se esta poniendo del lado de la puerta.
Cristina ya va tirando a conchuda mas que terca porque no se puede tener el dólar tan pisado y fijate que los chacareros no dan mas. “Ya no te quiere cabrestear nadie”, me dice mi amigo con mucha autoridad.
No se puede abusar así de la gente que labura, loco. Vos lo sabes mejor que nadie, me dice, ustedes son el tractor de la economía y no los pueden tener “tan” pisados porque, así, paran toda la economía de todos.
Lo consolé como pude mientras el me preguntaba si yo me doy cuenta de que todos nos estamos fundiendo.
No merezco a mi amigo. El es tan solidario!!! Siempre piensa en los demás con generosidad y yo no se de que manera retribuirle.
Con 10.000 litros de glifosáto y 100 ton de diamónico que me vendió en la charla me hizo sentir un miserable materialista por haber peleado el precio.
Casi casi que termino ofreciéndole ayuda para que pueda ir mas desahogado a Londres-Paris-Roma-Madrid en junio.
Que turro soy… no le ofrecí nada y cuando salí, tuve ganas de echar una meada arriba del capot de su Land Cruiser.
Cosas de la ruralidad.
martes, 30 de abril de 2013
Tardecitas y Algo Mas
Inteligente la idea para tratar temas que polarizan. Me divertí.
Permite desarrollar noticias jugadas sin tomar partido y riesgo… tomándolo. Sabía que Oriana no defraudaría.
Hay un tema que me quedó boyando. Sobre el final de la “nueva columna” alguien dijo que la habían pergeñado debido a la gran polarización de la sociedad en general y posibles oyentes entre los cuales casi ya todo es blanco o negro y no existen los grises. “Gris, el lugar a donde deberíamos volver” fue el remate de la dulce doncella de Tardecitas.
Y la cagó.
No compartí, con todo respeto. Soy un liberal casi libertario y no me gusta que nadie, por mas dulce que sea, diga donde me tengo que parar porque allí está la virtud.
Es verdad, hay negros, grises y blancos.
En mi humilde opinión, “la virtud” no está exclusivamente en un lugar.
Cuando era adolescente, siempre me mandaban a echar los caballos. Había un caballo muy manso que siempre quedaba de nochero. El moro era casi una oveja.
De potro había sido muy arisco y renegrido, con el correr de los años se puso moro y a su vejez terminó tordillo casi blanco.
Su virtud no fue ser negro, blanco o gris. Su virtud fue SER. Ser buen caballo, noble, servicial y bien intencionado. Negro o blanco siempre fue el mismo caballo y nadie lo echó de la tropilla por tener tal o cual pelaje.
La anécdota del nochero de La Cautiva de mis recuerdos me sirve de metáfora para explicar la evolución del pensamiento a lo largo de la vida. Ser ciudadano y tener “compromiso” radica en ASUMIRSE negro o blanco o gris o lo que realmente seas con la suficiente sabiduría como para rescatar la tolerancia que se necesita para poder convivir entre todos.
NO TENEMOS QUE SER TODOS MOROS. Tenemos que ser buenos caballos. No patear, no morder, no corcovear a traición. Ser ágiles, decididos, veloces y tener carácter.
A veces lo veo en televisión al gordo Delia y me enternece. Con toda la brutalidad que representa el gordo infame, lo imagino en el nacimiento de sus hijos o en la muerte de su madre y siento que debe ser un tipo parecido a mí aunque me putee por oligarca durante la 125.
Soy amigo del Tono que es amigo de Zurro ¿y? lo quiero al flaco, el me quiere a mi y soy cliente de su negocio a pesar de que él es comunista admirador de Castro. ¿y? ¿Cuál es el drama?
El drama es que me quieran uniformar, estandarizar. El drama es que alguien no me deje ejercer mi condición de minoría o no me respete por eso.
Estoy harto de que me traten de extremista, especialmente la gente que cree que la virtud radica en no confrontar, en la moderación de fingir que no tiene opinión.
Lo mas fácil es estar en el medio. Pero… ¿y si no estas? ¿Por qué transformarme en un ente indiferente.
Respeto a Zurro y a Galíndez pero defiendo a Santiago, entre otras cosas porque es el débil, el que tiene el coraje de enfrentar el poder para sostener su idea sin tener poder y en minoría.
Festejo y felicito a Tardecitas por encontrar la formula para expresar “opinión” comprometida a “su” estilo, cualquiera sea el pelaje que exhiban en la idea, oscura azabache, mora o tordilla.
El sol sale para todos, que nadie ocupe tu lugar.
Permite desarrollar noticias jugadas sin tomar partido y riesgo… tomándolo. Sabía que Oriana no defraudaría.
Hay un tema que me quedó boyando. Sobre el final de la “nueva columna” alguien dijo que la habían pergeñado debido a la gran polarización de la sociedad en general y posibles oyentes entre los cuales casi ya todo es blanco o negro y no existen los grises. “Gris, el lugar a donde deberíamos volver” fue el remate de la dulce doncella de Tardecitas.
Y la cagó.
No compartí, con todo respeto. Soy un liberal casi libertario y no me gusta que nadie, por mas dulce que sea, diga donde me tengo que parar porque allí está la virtud.
Es verdad, hay negros, grises y blancos.
En mi humilde opinión, “la virtud” no está exclusivamente en un lugar.
Cuando era adolescente, siempre me mandaban a echar los caballos. Había un caballo muy manso que siempre quedaba de nochero. El moro era casi una oveja.
De potro había sido muy arisco y renegrido, con el correr de los años se puso moro y a su vejez terminó tordillo casi blanco.
Su virtud no fue ser negro, blanco o gris. Su virtud fue SER. Ser buen caballo, noble, servicial y bien intencionado. Negro o blanco siempre fue el mismo caballo y nadie lo echó de la tropilla por tener tal o cual pelaje.
La anécdota del nochero de La Cautiva de mis recuerdos me sirve de metáfora para explicar la evolución del pensamiento a lo largo de la vida. Ser ciudadano y tener “compromiso” radica en ASUMIRSE negro o blanco o gris o lo que realmente seas con la suficiente sabiduría como para rescatar la tolerancia que se necesita para poder convivir entre todos.
NO TENEMOS QUE SER TODOS MOROS. Tenemos que ser buenos caballos. No patear, no morder, no corcovear a traición. Ser ágiles, decididos, veloces y tener carácter.
A veces lo veo en televisión al gordo Delia y me enternece. Con toda la brutalidad que representa el gordo infame, lo imagino en el nacimiento de sus hijos o en la muerte de su madre y siento que debe ser un tipo parecido a mí aunque me putee por oligarca durante la 125.
Soy amigo del Tono que es amigo de Zurro ¿y? lo quiero al flaco, el me quiere a mi y soy cliente de su negocio a pesar de que él es comunista admirador de Castro. ¿y? ¿Cuál es el drama?
El drama es que me quieran uniformar, estandarizar. El drama es que alguien no me deje ejercer mi condición de minoría o no me respete por eso.
Estoy harto de que me traten de extremista, especialmente la gente que cree que la virtud radica en no confrontar, en la moderación de fingir que no tiene opinión.
Lo mas fácil es estar en el medio. Pero… ¿y si no estas? ¿Por qué transformarme en un ente indiferente.
Respeto a Zurro y a Galíndez pero defiendo a Santiago, entre otras cosas porque es el débil, el que tiene el coraje de enfrentar el poder para sostener su idea sin tener poder y en minoría.
Festejo y felicito a Tardecitas por encontrar la formula para expresar “opinión” comprometida a “su” estilo, cualquiera sea el pelaje que exhiban en la idea, oscura azabache, mora o tordilla.
El sol sale para todos, que nadie ocupe tu lugar.
domingo, 28 de abril de 2013
Maravilla Campeón del Relato
Perfil, por citar un diario, dice en la tapa que miré de reojo al pasar por un kiosco que “Maravilla hizo delirar al pueblo argentino” ¿No será mucho?
En mi versión no es tan así.
El pan y circo es global, reconozco. Para ver la pelea interrumpí la película ARGO, ganadora del oscar de este año, que alquilé en el video de mi pueblo y que esperaba ver con mucha expectativa.
Pan y circo americano, con otro nivel por cierto. Pero pan y circo con trayectoria y tradición.
En el caso de Maravilla es distinto.
No soy experto ni aficionado siquiera a ver este deporte, pero lo fui en épocas que empezaron con Ringo arrodillando en la lona a M Alí.
Tengo en la memoria esas noches o madrugadas en que me acostaba al lado de mi viejo para escuchar la pelea en su radio. Siempre eran dramáticas, épicas, heroicas.
Transcurrían en Las Vegas o en lugares fantásticos promocionadas por grandes estrellas que protegían pupilos surgidos de la mas extrema pobreza y marginalidad.
Grandes gladiadores populares sacudieron sus neuronas hasta desconectarlas sobre el cuadrilatero. Todos sin excepción terminan disminuidos en sus capacidades y en la pobreza.
Anoche interrumpí Argo para reincorporarme al mundo del “arte” de demoler humanidades.
Me encontré un espectáculo clásico. Derroche de medios económicos por parte de un estado y sus empresas inviables que se desesperan por captar la atención del público en el afán de cobijar al gran campeón.
La formula es siempre la misma. Siempre da asco.
El arte de demoler humanidades no se limitó a las neuronas y el físico de Maravilla-Murray. El arte es extensivo a todos los participantes de la fiesta bajo los relámpagos y la lluvia.
Como dice Perfil, en su delirio, el público vivó al campeón creyendo recuperar las Malvinas en el mismo acto, como cuando Maradona hizo el gol con la mano.
Nada salió de la línea. Aerolineas, YPF, los consejos a la juventud que vota por primera vez a los 16 años, el aviso del campeón caminando por las calles de Bs As diciendo que “el es uno mas de 40 millones de campeones”, calle 13 y el tema que acompañó al campeón desde los vestuarios al ríng, todo va en el mismo sentido.
El problema, como en todos los ordenes, es cuando te dicen por el micrófono “segundos afuera” chocas los guantes y empieza la pelea.
Gran metáfora de la argentina. Se acaban las jetoneadas de lo voy a lastimar, en el 7 se acaba y todas las huevadas que se dicen para la promoción. Lo que se llama “el RELATO” al que somos tan adeptos.
Maravilla siempre me sonó a producto de la invención inteligente de la política. No tiene historia pero cuando lo ví obtener el título, le reconocí aptitudes técnicas por mas que no me gusta su estilo “sobrador” y la imprudencia chocante de su discurso.
En la pelea de anoche creo que recibimos una nueva lección que quizás la mayoría nunca aceptará.
Murray se habrá ido arrepentido de no haberse animado. Por lo que ví, de no haber especulado por respeto, la pelea era de él.
Nadie obtiene el título especulando. Para ganarle a un campeón sin noquearlo tenes que exhibir mucha actitud y el no lo hizo. Pero al relato Maravilla no le queda NADA que festejar.
Un campeón que besa la lona dos veces y gana por puntos “de sutura en toda la cara” tiene que llamarse a decoroso silencio en vez de vociferar gracias Néstor fuerza cristina.
El arte de demoler humanidades es extensivo a los que exhiben su desconexión neuronal entonando bajo la lluvia su resentimiento manifiesto. Esa argentinidad al palo que resiste cualquier bajeza sin siquiera tomar conciencia de ella. Le robamos al ingles y quien le roba al pirata…
Dejando el relato de lado, por lo que pasó en el ring, pulgares abajo.
Con la guardia baja y la expresión fiera diciendo te mato, nunca menos, voy por todo, YA NO ALCANZA
Maravilla sufrió y quedó desnuda su vulnerabilidad, su falta de contundencia en la pegada y el verso de a solo corazón no alcanza. Esta puede ser su última vez porque el próximo ya no lo respetará.
Cuando terminó la pelea retorné a ARGO. Fue una buena excusa para privarme de los saludos y discursos post velada heroica a la Osvaldo Principi. Pobre patria mía. ¡Cuanta desconexión neuronal!
40.000 soldados del pingüino cantando bajo la lluvia las vivas a su campeón de cartón mientras toda la ciudad tiembla con el síndrome del inundado. Metáfora de los dos países que habitamos a las trompadas.
En mi versión no es tan así.
El pan y circo es global, reconozco. Para ver la pelea interrumpí la película ARGO, ganadora del oscar de este año, que alquilé en el video de mi pueblo y que esperaba ver con mucha expectativa.
Pan y circo americano, con otro nivel por cierto. Pero pan y circo con trayectoria y tradición.
En el caso de Maravilla es distinto.
No soy experto ni aficionado siquiera a ver este deporte, pero lo fui en épocas que empezaron con Ringo arrodillando en la lona a M Alí.
Tengo en la memoria esas noches o madrugadas en que me acostaba al lado de mi viejo para escuchar la pelea en su radio. Siempre eran dramáticas, épicas, heroicas.
Transcurrían en Las Vegas o en lugares fantásticos promocionadas por grandes estrellas que protegían pupilos surgidos de la mas extrema pobreza y marginalidad.
Grandes gladiadores populares sacudieron sus neuronas hasta desconectarlas sobre el cuadrilatero. Todos sin excepción terminan disminuidos en sus capacidades y en la pobreza.
Anoche interrumpí Argo para reincorporarme al mundo del “arte” de demoler humanidades.
Me encontré un espectáculo clásico. Derroche de medios económicos por parte de un estado y sus empresas inviables que se desesperan por captar la atención del público en el afán de cobijar al gran campeón.
La formula es siempre la misma. Siempre da asco.
El arte de demoler humanidades no se limitó a las neuronas y el físico de Maravilla-Murray. El arte es extensivo a todos los participantes de la fiesta bajo los relámpagos y la lluvia.
Como dice Perfil, en su delirio, el público vivó al campeón creyendo recuperar las Malvinas en el mismo acto, como cuando Maradona hizo el gol con la mano.
Nada salió de la línea. Aerolineas, YPF, los consejos a la juventud que vota por primera vez a los 16 años, el aviso del campeón caminando por las calles de Bs As diciendo que “el es uno mas de 40 millones de campeones”, calle 13 y el tema que acompañó al campeón desde los vestuarios al ríng, todo va en el mismo sentido.
El problema, como en todos los ordenes, es cuando te dicen por el micrófono “segundos afuera” chocas los guantes y empieza la pelea.
Gran metáfora de la argentina. Se acaban las jetoneadas de lo voy a lastimar, en el 7 se acaba y todas las huevadas que se dicen para la promoción. Lo que se llama “el RELATO” al que somos tan adeptos.
Maravilla siempre me sonó a producto de la invención inteligente de la política. No tiene historia pero cuando lo ví obtener el título, le reconocí aptitudes técnicas por mas que no me gusta su estilo “sobrador” y la imprudencia chocante de su discurso.
En la pelea de anoche creo que recibimos una nueva lección que quizás la mayoría nunca aceptará.
Murray se habrá ido arrepentido de no haberse animado. Por lo que ví, de no haber especulado por respeto, la pelea era de él.
Nadie obtiene el título especulando. Para ganarle a un campeón sin noquearlo tenes que exhibir mucha actitud y el no lo hizo. Pero al relato Maravilla no le queda NADA que festejar.
Un campeón que besa la lona dos veces y gana por puntos “de sutura en toda la cara” tiene que llamarse a decoroso silencio en vez de vociferar gracias Néstor fuerza cristina.
El arte de demoler humanidades es extensivo a los que exhiben su desconexión neuronal entonando bajo la lluvia su resentimiento manifiesto. Esa argentinidad al palo que resiste cualquier bajeza sin siquiera tomar conciencia de ella. Le robamos al ingles y quien le roba al pirata…
Dejando el relato de lado, por lo que pasó en el ring, pulgares abajo.
Con la guardia baja y la expresión fiera diciendo te mato, nunca menos, voy por todo, YA NO ALCANZA
Maravilla sufrió y quedó desnuda su vulnerabilidad, su falta de contundencia en la pegada y el verso de a solo corazón no alcanza. Esta puede ser su última vez porque el próximo ya no lo respetará.
Cuando terminó la pelea retorné a ARGO. Fue una buena excusa para privarme de los saludos y discursos post velada heroica a la Osvaldo Principi. Pobre patria mía. ¡Cuanta desconexión neuronal!
40.000 soldados del pingüino cantando bajo la lluvia las vivas a su campeón de cartón mientras toda la ciudad tiembla con el síndrome del inundado. Metáfora de los dos países que habitamos a las trompadas.
jueves, 25 de abril de 2013
Los Miserables
Mucho se ha escrito y está documentado por millones de fotos que circulan por la red. Eso no se los voy a contar. Trataré de aportar un cuento interno. Tan interno como las tripas y el corazón.
La imaginación, la chispa y el humor popular quedó plasmado en los carteles que dieron la vuelta al mundo comunicando el mensaje de sentido común del rebaño argentino.
El rebaño sin pastor deambuló por las calles dando un nuevo testimonio. Fue como en la noche de los museos.
Recorrimos a paso de “pisadita para elegir equipo en el potrero del barrio” El desplazamiento fue lento porque la calle estaba llena a reventar.
En paisano… estaba hasta las muelas.
En “noche de museos” recorremos como rebaño fraterno las sedes de las instituciones que han sido convertidas en prehistoria avasallada. Marchamos al rescate de lo que era y ya no es pero volverá a ser.
Ponemos el cuerpo por lo elemental y fundamental. Es imprescindible.
Callao y Santa Fé hasta la 9 de Julio. ¡Que linda es Bs As!! Los cocineros y mozos de un restaurant parados en la vereda batiendo cacerola y todos los comercios abiertos e iluminados hablan del perfíl de la marcha. Nadie tiene miedo, nadie baja la persiana. Es la primera vez que veo aprobación en la expresión de los porteros de edificio. Siento orgullo y me emociono. La gorda con gorro blanco de cocinera me cruza la mirada y la siento mi hermana.
Doblamos hacia el obelisco. Mierda! Se me caen los lienzos. Me pellizco y agradezco a Dios que me permita compartir esto con la chimanga y nuestras hijas.
En el obelisco cantamos el himno. El de la cancha, el de la escuelita de campo, el de la colimba, el mas emocionante de todos los himnos porque me siento la envidia de Roberto Carlos. Por mi cuenta debemos ser 2.000.000 de amigos maltratando la garganta con la mano sobre el corazón.
Por Diagonal hasta Plaza de Mayo para ver la rosada desde lejos porque la okupa la mantiene vallada.
La catedral de Francisco que nos pide unión. El cabildo, testigo silencioso de un pueblo que quiere saber de que se trata y que sale a la calle a reclamar respeto.
Miro para arriba y me encandila la majestuosidad de esta ciudad. Avenida de mayo rumbo al congreso es el reflejo de un país que imaginamos pero que no somos. Quienes construyeron esta ciudad, seguramente no lo hicieron para que la habitara gente avasallada.
El abrazo de mi hija me hace sentir que puedo llegar a merecerla.
El espectáculo que veo en el congreso es sorprendente. La gente se trepa a las molduras de losmuros, a las rejas y a la luminaria como si fueran arañas.
Papá, (dice mi Juana) me siento en “Los miserables” parece que estuviéramos en la revolución francesa participando de una “barricada del pueblo”.
Atrás viene una columna de jóvenes murgueros vestidos con la vino tinto y gorro a la Capriles cantando con ritmo y alegría. Y no, y no, y no / y no me da la gana / tener un socialismo / igual a la cubana.
Hace 4 horas que marchamos, duelen la piernas y la cintura como si hubiera galopado 50 leguas sin dormir pero el corazón no cabe en su lugar y nos anima a seguir con alegría.
A veces te preguntas para que sirve una noche de museos. No se puede explicar a alguien que no lo vivió nunca.
Para compartirlo hay que ser graduado en la universidad de la “tilinguearía” como dicen los que nos aporrean.
Para compartirlo hay que ser de la promoción “autoconvocada” que hizo un master ciudadano en darle asco a Fito Paez. Somos la mitad que da asco.
Entro al congreso para comer el postre. Abrazado a mis hijas le canto al hijo de puta de Boudou que quedó encerrado en su despacho. En este momento es “nuestro presidente” porque cristina se escapó a Venezuela.
Este es el momento mas emocionante de la noche porque en medio de una multitud anónima, súbitamente, empiezo a abrazarme con la elite autoconvocada que estaba en la primera línea, en el fuego. Apenas me la banco. Finalmente me encuentro al final del camino, a las patadas contra la puerta del nido del poder corrupto estaban los asquerosos que nunca se rinden, los que llegan hasta el final,los que siempre están cuando hay que poner y cuando hay que jugársela.
Me dedique a juntar todos los abrazos que pude y me di cuenta que eso solo ya me alcanza para seguir luchando.
Le voy a poner como título “Los Miserables”.
Pertenecemos a un grupo de miserables que dan asco porque impulsamos un “proceso” que viene evolucionando en la búsqueda del sendero de la virtud.
Lo nuestro no es espasmódico. No es el sueño de una noche de verano. Siempre estamos y es muy lindo ver que cada vez somos mas.
Nadie puede ni podrá ir por todo.
Es duro ir tan despacio pero sabemos que no podrán con nosotros. Lo sabemos desde el principio.
En el regreso a Pehuajó, escuchando a Lanata con Abel Albino hablar sobre el país que no supimos conseguir, me seco las lágrimas a 160 kms por hora.
Tenemos todo, no hay derecho a resignarse y aceptar esta tragedia.
Mis hijas y la chimanga duermen.
Yo velo armas para el 24.
Les escribo esto porque al llegar a Pehuajó mi hija menor me dió un beso y me agradeció por haberle regalado una “experiencia inolvidable”.
Sentí que tenía que compartir porque es una experiencia que estamos construyendo entre todos. Especialmente con algunos que siempre están.
Otra misión cumplida.
La imaginación, la chispa y el humor popular quedó plasmado en los carteles que dieron la vuelta al mundo comunicando el mensaje de sentido común del rebaño argentino.
El rebaño sin pastor deambuló por las calles dando un nuevo testimonio. Fue como en la noche de los museos.
Recorrimos a paso de “pisadita para elegir equipo en el potrero del barrio” El desplazamiento fue lento porque la calle estaba llena a reventar.
En paisano… estaba hasta las muelas.
En “noche de museos” recorremos como rebaño fraterno las sedes de las instituciones que han sido convertidas en prehistoria avasallada. Marchamos al rescate de lo que era y ya no es pero volverá a ser.
Ponemos el cuerpo por lo elemental y fundamental. Es imprescindible.
Callao y Santa Fé hasta la 9 de Julio. ¡Que linda es Bs As!! Los cocineros y mozos de un restaurant parados en la vereda batiendo cacerola y todos los comercios abiertos e iluminados hablan del perfíl de la marcha. Nadie tiene miedo, nadie baja la persiana. Es la primera vez que veo aprobación en la expresión de los porteros de edificio. Siento orgullo y me emociono. La gorda con gorro blanco de cocinera me cruza la mirada y la siento mi hermana.
Doblamos hacia el obelisco. Mierda! Se me caen los lienzos. Me pellizco y agradezco a Dios que me permita compartir esto con la chimanga y nuestras hijas.
En el obelisco cantamos el himno. El de la cancha, el de la escuelita de campo, el de la colimba, el mas emocionante de todos los himnos porque me siento la envidia de Roberto Carlos. Por mi cuenta debemos ser 2.000.000 de amigos maltratando la garganta con la mano sobre el corazón.
Por Diagonal hasta Plaza de Mayo para ver la rosada desde lejos porque la okupa la mantiene vallada.
La catedral de Francisco que nos pide unión. El cabildo, testigo silencioso de un pueblo que quiere saber de que se trata y que sale a la calle a reclamar respeto.
Miro para arriba y me encandila la majestuosidad de esta ciudad. Avenida de mayo rumbo al congreso es el reflejo de un país que imaginamos pero que no somos. Quienes construyeron esta ciudad, seguramente no lo hicieron para que la habitara gente avasallada.
El abrazo de mi hija me hace sentir que puedo llegar a merecerla.
El espectáculo que veo en el congreso es sorprendente. La gente se trepa a las molduras de losmuros, a las rejas y a la luminaria como si fueran arañas.
Papá, (dice mi Juana) me siento en “Los miserables” parece que estuviéramos en la revolución francesa participando de una “barricada del pueblo”.
Atrás viene una columna de jóvenes murgueros vestidos con la vino tinto y gorro a la Capriles cantando con ritmo y alegría. Y no, y no, y no / y no me da la gana / tener un socialismo / igual a la cubana.
Hace 4 horas que marchamos, duelen la piernas y la cintura como si hubiera galopado 50 leguas sin dormir pero el corazón no cabe en su lugar y nos anima a seguir con alegría.
A veces te preguntas para que sirve una noche de museos. No se puede explicar a alguien que no lo vivió nunca.
Para compartirlo hay que ser graduado en la universidad de la “tilinguearía” como dicen los que nos aporrean.
Para compartirlo hay que ser de la promoción “autoconvocada” que hizo un master ciudadano en darle asco a Fito Paez. Somos la mitad que da asco.
Entro al congreso para comer el postre. Abrazado a mis hijas le canto al hijo de puta de Boudou que quedó encerrado en su despacho. En este momento es “nuestro presidente” porque cristina se escapó a Venezuela.
Este es el momento mas emocionante de la noche porque en medio de una multitud anónima, súbitamente, empiezo a abrazarme con la elite autoconvocada que estaba en la primera línea, en el fuego. Apenas me la banco. Finalmente me encuentro al final del camino, a las patadas contra la puerta del nido del poder corrupto estaban los asquerosos que nunca se rinden, los que llegan hasta el final,los que siempre están cuando hay que poner y cuando hay que jugársela.
Me dedique a juntar todos los abrazos que pude y me di cuenta que eso solo ya me alcanza para seguir luchando.
Le voy a poner como título “Los Miserables”.
Pertenecemos a un grupo de miserables que dan asco porque impulsamos un “proceso” que viene evolucionando en la búsqueda del sendero de la virtud.
Lo nuestro no es espasmódico. No es el sueño de una noche de verano. Siempre estamos y es muy lindo ver que cada vez somos mas.
Nadie puede ni podrá ir por todo.
Es duro ir tan despacio pero sabemos que no podrán con nosotros. Lo sabemos desde el principio.
En el regreso a Pehuajó, escuchando a Lanata con Abel Albino hablar sobre el país que no supimos conseguir, me seco las lágrimas a 160 kms por hora.
Tenemos todo, no hay derecho a resignarse y aceptar esta tragedia.
Mis hijas y la chimanga duermen.
Yo velo armas para el 24.
Les escribo esto porque al llegar a Pehuajó mi hija menor me dió un beso y me agradeció por haberle regalado una “experiencia inolvidable”.
Sentí que tenía que compartir porque es una experiencia que estamos construyendo entre todos. Especialmente con algunos que siempre están.
Otra misión cumplida.
martes, 16 de abril de 2013
El Gordo y La Gorda
Lanata se la juega y nos cuenta. Ahora lo sabes pero no pongas cara de sorpresa.
Ya lo sabías porque hace 10 años te lo contó la gordi. Esa que trataste de fabuladora y dejaste sola con el 1,8% y con su cara de señora de recoleta color fucsia paranoia.
Este par de gordos en soledad martirizan a los corruptos y desnudan la realidad para que puedas verla. Pero también hablan de nosotros, los argentinos todos.
Ellos no quieren tu “grande gordi ¡Sos lo mas!” ni tu palmada tímida. Ellos reclaman tu compromiso para poder cambiar. Sin tu colaboración no habrá REPÚBLICA.
Como siempre, nos estamos quedando en la anécdota pequeña y para soportar la realidad que asquea apelamos al humor y nos escapamos descuartizando la idiotez deshonesta de Karina Olga, Ileana, rodete Fariña o Rossi.
Bromear sobre el cerebro de Jelinek nos anestesia más.
Profesionales del embuste, tipo Víctor Hugo, tratarán de inducirte a hablar de las manchas de tuco que Lázaro Báez y Kirchner tienen en la camisa un 29 que comieron ñoquis. ¿Ese será el final de la historia? ¿Lo vas a permitir?
La corrupción no tiene el escarnio social que debería y sería fundamental para que recuperáramos el PUDOR y la VERGÜENZA.
Ser corrupto y robar no tiene sanción. “Nadie hace la plata trabajando” se dice con desparpajo.
Todos aceptamos “algo” de corrupción.
Cuando un presidente vecino se refiere a nosotros y dice “todos chorros del primero al último” también habla de vos cuando haces una llamada personal desde el trabajo o pasas un viático “dibujado”.
Esta “filosofía popular” sumada a la viveza criolla que nos caracteriza, hace que dejemos tan solos a este par de gordos valientes que se la juegan por nosotros sin que lo merezcamos.
Lanata lo está pidiendo, pensemos en los beneficios que nos reportaría si tomamos conciencia de la importancia de estar mas atentos y vigilantes para no ser “tan permisivos” y que estas cosas NO PASEN con tanta impunidad.
Nos gobierna una comunidad de ratas y cucarachas que da asco. Es un dato que no nos disculpa porque ellos han llegado hasta donde los hemos acompañado.
Todas las coimas que pasan por la Bascula y se fugan, son integradas por nuestra indiferencia, por nuestros empresarios arrastrados proveedores del gobierno que se arroga la dimensión del estado que hace obra pública para doblegar con la prebenda de la guita nuestra.
Y nos reímos de la idiotez de Karina Olga?
Todo mi reconocimiento para la Dra Carrió y esa generación de chicos de la CC que empezaron a denunciar hace 10 años mientras muchos señores “honestos” se pusieron anteojeras en nombre de la defensa y protección de los intereses de la empresa o en honor al plasma, el feriado turístico o el fobal para todos.
Espero que reaccionemos a tiempo.
Ya lo sabías porque hace 10 años te lo contó la gordi. Esa que trataste de fabuladora y dejaste sola con el 1,8% y con su cara de señora de recoleta color fucsia paranoia.
Este par de gordos en soledad martirizan a los corruptos y desnudan la realidad para que puedas verla. Pero también hablan de nosotros, los argentinos todos.
Ellos no quieren tu “grande gordi ¡Sos lo mas!” ni tu palmada tímida. Ellos reclaman tu compromiso para poder cambiar. Sin tu colaboración no habrá REPÚBLICA.
Como siempre, nos estamos quedando en la anécdota pequeña y para soportar la realidad que asquea apelamos al humor y nos escapamos descuartizando la idiotez deshonesta de Karina Olga, Ileana, rodete Fariña o Rossi.
Bromear sobre el cerebro de Jelinek nos anestesia más.
Profesionales del embuste, tipo Víctor Hugo, tratarán de inducirte a hablar de las manchas de tuco que Lázaro Báez y Kirchner tienen en la camisa un 29 que comieron ñoquis. ¿Ese será el final de la historia? ¿Lo vas a permitir?
La corrupción no tiene el escarnio social que debería y sería fundamental para que recuperáramos el PUDOR y la VERGÜENZA.
Ser corrupto y robar no tiene sanción. “Nadie hace la plata trabajando” se dice con desparpajo.
Todos aceptamos “algo” de corrupción.
Cuando un presidente vecino se refiere a nosotros y dice “todos chorros del primero al último” también habla de vos cuando haces una llamada personal desde el trabajo o pasas un viático “dibujado”.
Esta “filosofía popular” sumada a la viveza criolla que nos caracteriza, hace que dejemos tan solos a este par de gordos valientes que se la juegan por nosotros sin que lo merezcamos.
Lanata lo está pidiendo, pensemos en los beneficios que nos reportaría si tomamos conciencia de la importancia de estar mas atentos y vigilantes para no ser “tan permisivos” y que estas cosas NO PASEN con tanta impunidad.
Nos gobierna una comunidad de ratas y cucarachas que da asco. Es un dato que no nos disculpa porque ellos han llegado hasta donde los hemos acompañado.
Todas las coimas que pasan por la Bascula y se fugan, son integradas por nuestra indiferencia, por nuestros empresarios arrastrados proveedores del gobierno que se arroga la dimensión del estado que hace obra pública para doblegar con la prebenda de la guita nuestra.
Y nos reímos de la idiotez de Karina Olga?
Todo mi reconocimiento para la Dra Carrió y esa generación de chicos de la CC que empezaron a denunciar hace 10 años mientras muchos señores “honestos” se pusieron anteojeras en nombre de la defensa y protección de los intereses de la empresa o en honor al plasma, el feriado turístico o el fobal para todos.
Espero que reaccionemos a tiempo.
miércoles, 10 de abril de 2013
Pinedo y la vuvuzela
Un amigo me dice, loco vos a veces me haces recalentar con lo que escribís. Hoy le rompo el termostato.
Murió Thatcher y el mundo se conmovió en un sentido y en el otro.
Siempre pasa cuando muere una personalidad tan fuerte.
He logrado obtener una visión que trasciende los limites del propio ombligo argentino. Respeto mucho la figura de Margaret Thatcher porque representa el perfil de estadista que yo valoro, además de por su carácter, también por cosmovisión y por su ideología.
Dicho esto para explicar desde donde hablo, me quiero dedicar al análisis de la figura de Thatcher que han hecho hoy en los medios diferentes personalidades con visión “argentina”
Escuché y leí dos “metáforas de la argentina” que me obligan a escribir.
La vuvuzela Tóxica, como llamo a Victo Hugo Morales, no me sorprendió. Tiene coherencia en sus dichos con su clara ideología. Es fácil hacer lo que él hace porque practica en discurso amigo del argentino medio patriotero. Victor Hugo caza en el zoológico, lo asume y lo practica con orgullo sabiendo que ofende mucho la inteligencia de una minoría a la que destrata con sumo placer.
En el caso de la nota de Federico Pinedo, de quien yo esperaba una visión con otra perspectiva a pesar de su condición de “malvinero”, tuve una sorpresa que me deja un sabor amargo.
No comparto pero entiendo que VHMorales profese y recite esa sanata con tanta deshonestidad intelectual. El mundo ya tropezó con esa piedra y a pesar de que los muros ya cayeron y el comunismo implosionó está lleno de profetas que nos llevan a dar de cabeza contra la misma piedra. Se trata de repetir la historia. Ellos lo saben por eso alertan de que no dejemos convertir a Francisco en Juan Pablo II para abortar el “socialismo del siglo 21”
En cierta manera, sin decirlo, Pinedo opera en el mismo sentido. Paradójicamente representa la otra idea, pero de la boca para afuera.
Para pegarle a la visión del mundo que representa Thatcher ambos, Morales y Pinedo, usan al Gral Belgrano y reducen el talento político de la líder británica a la frase “húndanlo”. Ese dato los habilita a zanatearnos con la cantidad de razones que existen para No quererla.
Según la apreciación de Pinedo, el crucero no representaba un peligro para la flota británica (solo pescaban y tomaban sol en la cubierta), argumento que sigue la misma lógica que “crimen de lesa humanidad con el terrorismo de estado”. Nos pone en condición de indefenso montonero ante aprovechador militar que representa el poder del estado.
Pensamiento mágico. Constante demagógica por izquierda y derecha.
Otro argumento compartido por ambos es que la “Dama de hierro” no nos devolvió la democracia.
Pinedo aporta, además, demagogia de su cuño para aclarar que “la democracia la recuperamos gracias a los demócratas que lucharon por ella”. ¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!¿¿¿¿¿¿¿¿???????
Como no encontró demócratas contemporáneos para poner de ejemplo, Pinedo escapó en el tiempo hacia el pasado para apelar a las figuras de San Martín y Belgrano como “republicanos antimonárquicos” lo cual denota que si no es ignorante es mentiroso, ya que en 1810 el problema justamente es que querían un rey porque Napoleón tenía en jaque a “nuestro“ Fernando VII.
Parece infantil la columna de alguien tan crítico de pico del “relato” kirchnerista. Pinedo apela a la memoria de “los que “murieron” en defensa de sus ideales contra los autoritarismos de cualquier signo político. Los que dieron la vida en nombre de la soberanía popular”.
Esta bien Pinedo, Margaret no nos trajo la democracia. Mejor se la adjudicamos a Alfonsín ya que pronto tenemos elecciones y vos tenés que ir por su electorado.
Es verdad que Thatcher se ató a un dogma simple. “Máximo mercado y mínimo estado” ¿y? Nunca pensé que eso pudiera ser motivo de descalificación por un diputado del Pro.
Hay que tener mucha estatura para sentarte a escribir una columna el día del funeral de una líder con alcance global como Thatcher y asociarla a su contexto con personalidades como Reagan, Juan Pablo II y solo decir desde tu condición de malvinero del Pro que esa sociedad de líderes del “populismo neoconservador”, que creyó en la capacidad creadora de la libertad de cada persona, en realidad se equivocó porque no recordaron lo suficiente la necesaria “dignidad de todos” (te faltó aclarar y todas).
Me descoloca Pinedo. Sobre todo cuando dice que Juan Pablo fue clave en desactivar totalitarismos de ¡DERECHA! Como el Nazifascismo. Todos los días se aprende algo nuevo. Nazismo de derecha!!!
Por lo menos habría que dedicarle un poco mas de letras al de Izquierda… que siempre nos olvidamos de Stalin y eso que es el carnicero mas grande que tuvo la humanidad. Claro, no es cool en los tiempos que corren pegarle a la zurda entonces le buscamos la vuelta. Vienen elecciones. Dale Pinedo, una de cal y otra de arena.
Hay que tener estatura para meterte con lo personal. Sobre todo el día de la muerte.
La vuvuzela se metió con la copa de leche que la Dama les sacó a los niños en el colegio. Lo que no dijo fue que lo hizo a la vez que pidió a los padres que desayunen con sus hijos en sus casas.
Decir que Thatcher inauguró un estilo de “intransigencia extrema” la dama de hierro del “esto no se negocia” me hace acordar cuando ví al diputado escondido detrás de las cortinas del recinto de sesión del congreso durante la discusión de la unión civil. Cosas. El no vota si es un compromiso.
Pinedo corrige a Thatcher, toma pa vos, chupate esa mandarina… y de la mano de VHMorales!!!!
Al terminar la nota y para reafirmar su argentinidad al palo la corona con un golpe bajo. Mas que bajo rastrero.
"Su último gesto, aun al borde de la senilidad, fue homenajear a Pinochet, con quien tomó el té recordando los tiempos en que trabajaron juntos para que fuera derrotado nuestro país“.
Pinedo lo dice porque tomó el té con ellos pero no aprendió nada de diplomacia.
Pinedo es conciliador, trabaja en la construcción de una paz duradera solo con las armas de la democracia, sabe que nadie es infalible y que el otro también puede tener razón.
Pinedo busca acuerdos en el centro y construye consensos mayoritarios porque tiene sus principios e ideales pero, si no te gustan, puede adoptar otros.
Una joya parecida a la de la vuvuzela tóxica. Sanata pura.
Por suerte me rescató una nota que le hicieron a Meryl Streep, que la interpretó en una película memorable que le valió el Oscar.
Primero aclaró que ella no es conservadora así que estudió el guión y se metió en el personaje con cierto prejuicio. A medida que la fue conociendo EL PERSONAJE SE APODERÓ DE ELLA. Descubrió que era encantadora, sensible, fina y piadosa.
La admiró con toda estima y consideración y se confesó muy apenada por su muerte.
Meryl es del partido demócrata.
Recomiendo la película y ser un poco mas prudente.
Hay que tener estatura.
Murió Thatcher y el mundo se conmovió en un sentido y en el otro.
Siempre pasa cuando muere una personalidad tan fuerte.
He logrado obtener una visión que trasciende los limites del propio ombligo argentino. Respeto mucho la figura de Margaret Thatcher porque representa el perfil de estadista que yo valoro, además de por su carácter, también por cosmovisión y por su ideología.
Dicho esto para explicar desde donde hablo, me quiero dedicar al análisis de la figura de Thatcher que han hecho hoy en los medios diferentes personalidades con visión “argentina”
Escuché y leí dos “metáforas de la argentina” que me obligan a escribir.
La vuvuzela Tóxica, como llamo a Victo Hugo Morales, no me sorprendió. Tiene coherencia en sus dichos con su clara ideología. Es fácil hacer lo que él hace porque practica en discurso amigo del argentino medio patriotero. Victor Hugo caza en el zoológico, lo asume y lo practica con orgullo sabiendo que ofende mucho la inteligencia de una minoría a la que destrata con sumo placer.
En el caso de la nota de Federico Pinedo, de quien yo esperaba una visión con otra perspectiva a pesar de su condición de “malvinero”, tuve una sorpresa que me deja un sabor amargo.
No comparto pero entiendo que VHMorales profese y recite esa sanata con tanta deshonestidad intelectual. El mundo ya tropezó con esa piedra y a pesar de que los muros ya cayeron y el comunismo implosionó está lleno de profetas que nos llevan a dar de cabeza contra la misma piedra. Se trata de repetir la historia. Ellos lo saben por eso alertan de que no dejemos convertir a Francisco en Juan Pablo II para abortar el “socialismo del siglo 21”
En cierta manera, sin decirlo, Pinedo opera en el mismo sentido. Paradójicamente representa la otra idea, pero de la boca para afuera.
Para pegarle a la visión del mundo que representa Thatcher ambos, Morales y Pinedo, usan al Gral Belgrano y reducen el talento político de la líder británica a la frase “húndanlo”. Ese dato los habilita a zanatearnos con la cantidad de razones que existen para No quererla.
Según la apreciación de Pinedo, el crucero no representaba un peligro para la flota británica (solo pescaban y tomaban sol en la cubierta), argumento que sigue la misma lógica que “crimen de lesa humanidad con el terrorismo de estado”. Nos pone en condición de indefenso montonero ante aprovechador militar que representa el poder del estado.
Pensamiento mágico. Constante demagógica por izquierda y derecha.
Otro argumento compartido por ambos es que la “Dama de hierro” no nos devolvió la democracia.
Pinedo aporta, además, demagogia de su cuño para aclarar que “la democracia la recuperamos gracias a los demócratas que lucharon por ella”. ¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!¿¿¿¿¿¿¿¿???????
Como no encontró demócratas contemporáneos para poner de ejemplo, Pinedo escapó en el tiempo hacia el pasado para apelar a las figuras de San Martín y Belgrano como “republicanos antimonárquicos” lo cual denota que si no es ignorante es mentiroso, ya que en 1810 el problema justamente es que querían un rey porque Napoleón tenía en jaque a “nuestro“ Fernando VII.
Parece infantil la columna de alguien tan crítico de pico del “relato” kirchnerista. Pinedo apela a la memoria de “los que “murieron” en defensa de sus ideales contra los autoritarismos de cualquier signo político. Los que dieron la vida en nombre de la soberanía popular”.
Esta bien Pinedo, Margaret no nos trajo la democracia. Mejor se la adjudicamos a Alfonsín ya que pronto tenemos elecciones y vos tenés que ir por su electorado.
Es verdad que Thatcher se ató a un dogma simple. “Máximo mercado y mínimo estado” ¿y? Nunca pensé que eso pudiera ser motivo de descalificación por un diputado del Pro.
Hay que tener mucha estatura para sentarte a escribir una columna el día del funeral de una líder con alcance global como Thatcher y asociarla a su contexto con personalidades como Reagan, Juan Pablo II y solo decir desde tu condición de malvinero del Pro que esa sociedad de líderes del “populismo neoconservador”, que creyó en la capacidad creadora de la libertad de cada persona, en realidad se equivocó porque no recordaron lo suficiente la necesaria “dignidad de todos” (te faltó aclarar y todas).
Me descoloca Pinedo. Sobre todo cuando dice que Juan Pablo fue clave en desactivar totalitarismos de ¡DERECHA! Como el Nazifascismo. Todos los días se aprende algo nuevo. Nazismo de derecha!!!
Por lo menos habría que dedicarle un poco mas de letras al de Izquierda… que siempre nos olvidamos de Stalin y eso que es el carnicero mas grande que tuvo la humanidad. Claro, no es cool en los tiempos que corren pegarle a la zurda entonces le buscamos la vuelta. Vienen elecciones. Dale Pinedo, una de cal y otra de arena.
Hay que tener estatura para meterte con lo personal. Sobre todo el día de la muerte.
La vuvuzela se metió con la copa de leche que la Dama les sacó a los niños en el colegio. Lo que no dijo fue que lo hizo a la vez que pidió a los padres que desayunen con sus hijos en sus casas.
Decir que Thatcher inauguró un estilo de “intransigencia extrema” la dama de hierro del “esto no se negocia” me hace acordar cuando ví al diputado escondido detrás de las cortinas del recinto de sesión del congreso durante la discusión de la unión civil. Cosas. El no vota si es un compromiso.
Pinedo corrige a Thatcher, toma pa vos, chupate esa mandarina… y de la mano de VHMorales!!!!
Al terminar la nota y para reafirmar su argentinidad al palo la corona con un golpe bajo. Mas que bajo rastrero.
"Su último gesto, aun al borde de la senilidad, fue homenajear a Pinochet, con quien tomó el té recordando los tiempos en que trabajaron juntos para que fuera derrotado nuestro país“.
Pinedo lo dice porque tomó el té con ellos pero no aprendió nada de diplomacia.
Pinedo es conciliador, trabaja en la construcción de una paz duradera solo con las armas de la democracia, sabe que nadie es infalible y que el otro también puede tener razón.
Pinedo busca acuerdos en el centro y construye consensos mayoritarios porque tiene sus principios e ideales pero, si no te gustan, puede adoptar otros.
Una joya parecida a la de la vuvuzela tóxica. Sanata pura.
Por suerte me rescató una nota que le hicieron a Meryl Streep, que la interpretó en una película memorable que le valió el Oscar.
Primero aclaró que ella no es conservadora así que estudió el guión y se metió en el personaje con cierto prejuicio. A medida que la fue conociendo EL PERSONAJE SE APODERÓ DE ELLA. Descubrió que era encantadora, sensible, fina y piadosa.
La admiró con toda estima y consideración y se confesó muy apenada por su muerte.
Meryl es del partido demócrata.
Recomiendo la película y ser un poco mas prudente.
Hay que tener estatura.
domingo, 7 de abril de 2013
Hablando de Rugby...
Quiero contarles porqué no me gustaron los silbidos.
En el estadio mundialista de Mendoza se jugó el partido entre Los Pumas y Sprinboks y varios amigos compartimos los comentarios durante el partido por el chat de BB.
Creo que toda la barra disfrutó de un encuentro vibrante, intenso desde el principio hasta la pitada final.
No faltó el folklore futbolero. Si bien el Rugby es el deporte de rufianes practicado por caballeros, el marco de público tiene hábitos del deporte de caballeros practicado por rufianes.
Los gritos y silbidos cuando los sudafricanos ejecutaban una acción fueron una constante. A la nacional y popular.
El debate se planteó en el grupo de amigos y pude apreciar hasta donde está arraigada nuestra costumbre futbolera.
Algunos están de acuerdo en que todo vale cuando se trata de alentar al equipo.
Soy un buscador de emociones. Estaba esperando este partido porque creo en el espíritu de Los Pumas y veo en el Rugby una excelente oportunidad para unir a la gente y educarla con un ejemplo fuerte de cultura de la disciplina del esfuerzo.
Y digo que esperaba “este” partido porque era contra SUDAFRICA y en la formación de los 15 de Sprinboks figuraba un Piennar.
Springboks no es cualquier selección y Piennar no es un apellido cualquiera.
Nelson Mandela estuvo 27 años en Robben Island, en una celda donde no entraba acostado si no se hacía un ovillo. Salió convertido en el líder mas luminoso que yo haya estudiado y llevó adelante la titánica tarea de hacer una nación de un conglomerado de tribus que estaban por estallar en guerra civil.
Llegó a la presidencia de Sudáfrica con el país saliendo del “apartheid”, proceso de segregación racial atroz que dejaba resentimientos por daños “imperdonables” hacia las minorías blancas que habían dominado bajo el uso de la fuerza y el poder económico tantos años.
La luz del líder Mandela le mostró a su pueblo el camino para acceder a la reconciliación.
Sus compañeros de militancia y hasta su propia familia le pedían “memoria, verdad y justicia” pero el los convenció de que el camino era el perdón.
Durante los últimos años de prisión de “Madiba” los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos obligaron a los países a condenar a los que no marginaran a Sudáfrica por la violación de estos derechos. El boicot tuvo un enorme efecto político, el aislamiento fue total.
Los Sprinboks se quedaron sin partidos porque dejaron de invitarlos y fueron perdiendo relevancia mundial.
Con Mandela ya presidente, su congreso votó por unanimidad para que se le saque a los Sprinboks la potestad de usar los colores nacionales y él fue personalmente al recinto a pedirles que revisaran su decisión. Cuando fue increpado por uno de sus diputados porque estaba contradiciendo lo que había pregonado durante tantos años, él respondió: “Si cuando me doy cuenta de que estuve equivocado no me permito cambiar… ¿Cómo puedo pretender que los demás lo hagan?” Los Sprinboks, finalmente pudieron conservar la verde oro. Mandela se dio cuenta de la oportunidad que había en el deporte de los blancos para integrar a su nación.
Lo convocó a Francois Piennar, capitán de un equipo sin posibilidades debido a la poca competencia que tenían por esa época gracias a las condenas del apartheid.
El Mundial era en Sudáfrica (1995) y Mandela le dijo a Piennar que debían ser los campeones del mundo (las apuestas decían que no pasaban los cuartos).
Según el libro de John Carlin, Francois Piennar se transformó para siempre ese día. El presidente negro le había servido el te y había sellado un pacto de honor. (el libro es maravilloso)
El lema fue “one team, one country” y la empresa se convirtió en una cuestión de estado.
Piennar, como Mandela, comprendió que los tiempos habían cambiado. El viejo sabio Mandela abrazó la causa de los Sprinboks y ayudó a Piennar a abrazar la causa de Sudáfrica.
Piennar, capitán rubio, educado en familia de cultura segregacionista sirvió para convocar a 43.000.000 de sudafricanos de todas las razas.
Mandela y Piennar pusieron a Sprinboks a entrenar en las calles, a dar talleres en las canchas de las villas, a tomar contacto con los “negros” (son el 80% de Sudáfrica y están separados, a su vez, en numerosas tribus) y se concentraron en el estado físico y en el “factor humano”.
Llegó el mundial y pasaron los Wallabys de Australia, Rumania, Canadá, Samoa y la blue de Francia para llegar a la final en el Ellis Park ante 70.000 personas que antes los silbaban y ahora los aclamaban abrazados.
Piennar y los suyos jugaban en tiempo suplementario después de empatar contra los All Blacks del crack maorí Lomu. Era un milagro.
Cuarenta y tres millones de almas, no importa de que tribu, le mostraron al mundo lo que hacen las acciones de 2 líderes “luminosos” que trabajan sobre el perdón y la reconciliación.
Hubo mucho más que rugby y huevos en el Ellis Park.
El drop de Joel Stransky selló la gloria que sí trajo la justicia a Sudáfrica.
El gladiador negro bajó de la tribuna enfundado en su verde oro y le entregó la copa al gladiador rubio que jugó en la cancha. Los dos con la camiseta n°6 habían jugado el mismo partido.
Mandela cumplió su mandato y se fue a su casa y Piennar se retiró en el 2000 y hoy vive en Ciudad del Cabo con su mujer y sus dos hijos, uno de ellos es ahijado de Nelson “gigante” Mandela.
Esta historia no tiene nada de novela. Lo que cuento es la pura realidad, tan real como el partido de ayer en Mendoza.
El rugby de Los Pumas tiene la frescura de lo que ha sido amateur. Es todo corazón, garra y esfuerzo. Para mí es un ejemplo de espectáculo honesto. Se juega con lealtad, a pesar de las fricciones y nadie engaña.
Ver un tackle de Roncero o una corrida de Hernandez bien vale la espera. Estamos en el buen camino.
Pero en nosotros pesa la acción de líderes “oscuros” que horadan con la “justicia vengativa” que deviene de la “memoria selectiva” para arribar a la “verdad tuerta”. Y así estamos silbando y gritando en las canchas, colgados de las alambradas peleados con la vida porque “la tenemos adentro”
Me pareció que el partido de ayer bien valía un homenaje a Nelson Mandela, Francois Piennar y a los Sprinboks. Era como para abstenerse de silbar. Era como para respetar como respetan Los Pumas, que juegan lealmente contra rivales que los superan en condiciones y en historia. Con humildad, lealtad y respeto.
466/64. Es el número que está tallado en la puerta de la celda en Robben Island. Hoy es un museo que visita todo el mundo.
Preso 446, ingresado en 1964, internado por 27 años completos. Son 9859 noches durmiendo en el piso sin colchón. Yo hice la cuenta.
Más allá de la noche que me cubre
negra como el abismo insondable,
doy gracias a los dioses que pudieran existir
por mi alma invicta.
En las azarosas garras de las circunstancias
nunca me he lamentado ni he pestañeado.
Sometido a los golpes del destino
mi cabeza está ensangrentada, pero erguida.
Más allá de este lugar de cólera y lágrimas
donde yace el Horror de la Sombra,
la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el portal,
cuán cargada de castigos la sentencia,
soy el amo de mi destino:
soy el capitán de mi alma.
Este es el poema que recitó Mandela cada noche en que su espíritu flaqueaba, durante 27 años.
El rugby debe sentir orgullo de haber sido el brazo por el cual este líder luminoso le enseña al mundo a perdonar.
La paz sea con ustedes, viva el rugby y…. ¡Aguanten Los Pumas!!!!
En el estadio mundialista de Mendoza se jugó el partido entre Los Pumas y Sprinboks y varios amigos compartimos los comentarios durante el partido por el chat de BB.
Creo que toda la barra disfrutó de un encuentro vibrante, intenso desde el principio hasta la pitada final.
No faltó el folklore futbolero. Si bien el Rugby es el deporte de rufianes practicado por caballeros, el marco de público tiene hábitos del deporte de caballeros practicado por rufianes.
Los gritos y silbidos cuando los sudafricanos ejecutaban una acción fueron una constante. A la nacional y popular.
El debate se planteó en el grupo de amigos y pude apreciar hasta donde está arraigada nuestra costumbre futbolera.
Algunos están de acuerdo en que todo vale cuando se trata de alentar al equipo.
Soy un buscador de emociones. Estaba esperando este partido porque creo en el espíritu de Los Pumas y veo en el Rugby una excelente oportunidad para unir a la gente y educarla con un ejemplo fuerte de cultura de la disciplina del esfuerzo.
Y digo que esperaba “este” partido porque era contra SUDAFRICA y en la formación de los 15 de Sprinboks figuraba un Piennar.
Springboks no es cualquier selección y Piennar no es un apellido cualquiera.
Nelson Mandela estuvo 27 años en Robben Island, en una celda donde no entraba acostado si no se hacía un ovillo. Salió convertido en el líder mas luminoso que yo haya estudiado y llevó adelante la titánica tarea de hacer una nación de un conglomerado de tribus que estaban por estallar en guerra civil.
Llegó a la presidencia de Sudáfrica con el país saliendo del “apartheid”, proceso de segregación racial atroz que dejaba resentimientos por daños “imperdonables” hacia las minorías blancas que habían dominado bajo el uso de la fuerza y el poder económico tantos años.
La luz del líder Mandela le mostró a su pueblo el camino para acceder a la reconciliación.
Sus compañeros de militancia y hasta su propia familia le pedían “memoria, verdad y justicia” pero el los convenció de que el camino era el perdón.
Durante los últimos años de prisión de “Madiba” los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos obligaron a los países a condenar a los que no marginaran a Sudáfrica por la violación de estos derechos. El boicot tuvo un enorme efecto político, el aislamiento fue total.
Los Sprinboks se quedaron sin partidos porque dejaron de invitarlos y fueron perdiendo relevancia mundial.
Con Mandela ya presidente, su congreso votó por unanimidad para que se le saque a los Sprinboks la potestad de usar los colores nacionales y él fue personalmente al recinto a pedirles que revisaran su decisión. Cuando fue increpado por uno de sus diputados porque estaba contradiciendo lo que había pregonado durante tantos años, él respondió: “Si cuando me doy cuenta de que estuve equivocado no me permito cambiar… ¿Cómo puedo pretender que los demás lo hagan?” Los Sprinboks, finalmente pudieron conservar la verde oro. Mandela se dio cuenta de la oportunidad que había en el deporte de los blancos para integrar a su nación.
Lo convocó a Francois Piennar, capitán de un equipo sin posibilidades debido a la poca competencia que tenían por esa época gracias a las condenas del apartheid.
El Mundial era en Sudáfrica (1995) y Mandela le dijo a Piennar que debían ser los campeones del mundo (las apuestas decían que no pasaban los cuartos).
Según el libro de John Carlin, Francois Piennar se transformó para siempre ese día. El presidente negro le había servido el te y había sellado un pacto de honor. (el libro es maravilloso)
El lema fue “one team, one country” y la empresa se convirtió en una cuestión de estado.
Piennar, como Mandela, comprendió que los tiempos habían cambiado. El viejo sabio Mandela abrazó la causa de los Sprinboks y ayudó a Piennar a abrazar la causa de Sudáfrica.
Piennar, capitán rubio, educado en familia de cultura segregacionista sirvió para convocar a 43.000.000 de sudafricanos de todas las razas.
Mandela y Piennar pusieron a Sprinboks a entrenar en las calles, a dar talleres en las canchas de las villas, a tomar contacto con los “negros” (son el 80% de Sudáfrica y están separados, a su vez, en numerosas tribus) y se concentraron en el estado físico y en el “factor humano”.
Llegó el mundial y pasaron los Wallabys de Australia, Rumania, Canadá, Samoa y la blue de Francia para llegar a la final en el Ellis Park ante 70.000 personas que antes los silbaban y ahora los aclamaban abrazados.
Piennar y los suyos jugaban en tiempo suplementario después de empatar contra los All Blacks del crack maorí Lomu. Era un milagro.
Cuarenta y tres millones de almas, no importa de que tribu, le mostraron al mundo lo que hacen las acciones de 2 líderes “luminosos” que trabajan sobre el perdón y la reconciliación.
Hubo mucho más que rugby y huevos en el Ellis Park.
El drop de Joel Stransky selló la gloria que sí trajo la justicia a Sudáfrica.
El gladiador negro bajó de la tribuna enfundado en su verde oro y le entregó la copa al gladiador rubio que jugó en la cancha. Los dos con la camiseta n°6 habían jugado el mismo partido.
Mandela cumplió su mandato y se fue a su casa y Piennar se retiró en el 2000 y hoy vive en Ciudad del Cabo con su mujer y sus dos hijos, uno de ellos es ahijado de Nelson “gigante” Mandela.
Esta historia no tiene nada de novela. Lo que cuento es la pura realidad, tan real como el partido de ayer en Mendoza.
El rugby de Los Pumas tiene la frescura de lo que ha sido amateur. Es todo corazón, garra y esfuerzo. Para mí es un ejemplo de espectáculo honesto. Se juega con lealtad, a pesar de las fricciones y nadie engaña.
Ver un tackle de Roncero o una corrida de Hernandez bien vale la espera. Estamos en el buen camino.
Pero en nosotros pesa la acción de líderes “oscuros” que horadan con la “justicia vengativa” que deviene de la “memoria selectiva” para arribar a la “verdad tuerta”. Y así estamos silbando y gritando en las canchas, colgados de las alambradas peleados con la vida porque “la tenemos adentro”
Me pareció que el partido de ayer bien valía un homenaje a Nelson Mandela, Francois Piennar y a los Sprinboks. Era como para abstenerse de silbar. Era como para respetar como respetan Los Pumas, que juegan lealmente contra rivales que los superan en condiciones y en historia. Con humildad, lealtad y respeto.
466/64. Es el número que está tallado en la puerta de la celda en Robben Island. Hoy es un museo que visita todo el mundo.
Preso 446, ingresado en 1964, internado por 27 años completos. Son 9859 noches durmiendo en el piso sin colchón. Yo hice la cuenta.
Más allá de la noche que me cubre
negra como el abismo insondable,
doy gracias a los dioses que pudieran existir
por mi alma invicta.
En las azarosas garras de las circunstancias
nunca me he lamentado ni he pestañeado.
Sometido a los golpes del destino
mi cabeza está ensangrentada, pero erguida.
Más allá de este lugar de cólera y lágrimas
donde yace el Horror de la Sombra,
la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el portal,
cuán cargada de castigos la sentencia,
soy el amo de mi destino:
soy el capitán de mi alma.
Este es el poema que recitó Mandela cada noche en que su espíritu flaqueaba, durante 27 años.
El rugby debe sentir orgullo de haber sido el brazo por el cual este líder luminoso le enseña al mundo a perdonar.
La paz sea con ustedes, viva el rugby y…. ¡Aguanten Los Pumas!!!!
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)